※ 引述《arvil (Learning to live)》之銘言： : 名嘴們一開始表示這次公投是廢話公投，何須辦公投浪費資源？ : 也就是說他們認為這兩個題目大家都會選擇一樣的答案 : 那他們作為辯論會的反方代表，不等於承認題目的答案有討論的空間？ : 既然號稱「反320公投」，號稱「反廢話公投題目」， : 卻又參加320公投的議題的辯論，他們到底要辯論什麼？ : 要反對什麼？到底想幹什麼？ : 這樣立場搖擺不定的反方，到底為什麼而反？ : 名嘴們的前後立場互相矛盾，根本是自打巴掌。 : 既然不認同公投的舉辦，也不認同議題有討論之必要， : 就不應該參加辯論會，還壟斷整個反方辯論代表的市場。 : 說他們是偽反方，過份嗎？一點也不。非常合情合理。 所以 支持公投的人可以採取的策略 就是 既然飛碟幫的都是反公投的 那幾場大家就別浪費時間 關機 免的長針眼 -- The city is a state of mind. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.49.156