※ 引述《AGIP (統計好難喔)》之銘言： [恕刪] : 政治問題不回答 只回答違法問題 我只能說程序上或許有瑕疵，但是礙於法源的不完備， 不能把瑕疵上的責任全部要求阿扁一人承擔。 制訂公投法的國親也該負大部分的責任。 我能體會法律人站在捍衛法律正義的立場上， 認為這次公投是違法，是統治者變相獨裁的說法。 然而，當實質程序上的瑕疵與將來決定台灣命運的重大前途來看， 兩者孰輕孰重，我想這不言可喻。 當然，我的意思並非指在上位者可以為所欲為，恣意妄行。 我不介意公投實質的結果為何， 我在乎的是這次公投被台灣人民重視的程度！ 假若，大家都用各種理由（我沒說正當或不正當）杯葛這次320公投的舉辦， 我相信，日後台灣要再舉辦第二次的公民投票會難上加難。 假若，主導立法院的仍舊是政治路線上較為親中的國親聯盟的話， 那麼只要對岸反對任何形式的公民投票存在， 台灣將很難再有第二次舉辦公投的機會。 希望你仔細衡量其中的利弊得失。 -- He was stupid. I was lucky. I will visit him soon. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.86