※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言： : 不管正當性和合理性.... : 為什麼一定要320辦？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想，我在之前同標題的一篇文章已經說明過了。 假若，今天不是因為總統大選， 政治獻金法會再度成為朝野共識嗎？會不會通過還在未定之天............ 假若，今天不是因為總統大選， 公民投票法會被泛藍突襲強渡關山嗎？ 你知道一個具有高度政治爭議的法案， 該如何在泛藍居絕對多數的立法院通過嗎？ 就是利用選舉！ 泛藍什麼都不在乎，只在乎政權，只要人在位置上就好........... 不然，泛藍現在的許多政策為何都跟隨民進黨的腳步走呢？ 因為，他們沒有路線，沒有主張，沒有堅持。 這樣屬性的政黨，你想和他說之以理，動之以情嗎？ 這種充滿利益交換的政黨，不用選舉的壓力強加在他們身上， 他們會正視政治獻金法嗎？會在乎自身黨產的處理嗎？會在乎打老婆的質疑嗎？ 會正視對他們來說區區幾億的逃漏稅嗎？ 我不敢說民進黨內都是充滿理想的人，因為，他們畢竟是人。 但我敢說，阿扁是有政治理想的，是有路線上的佈局的。 一開始，阿扁也想說清楚，可是，06年制新憲提出後，就被扭曲抹黑到一個不行 ，連阿扁要作皇帝的言論都說出來了.............. 阿扁就像雍正一樣，他進行改革用的手段比較強硬，甚或有些人所謂的獨裁， 但是不可以因為手段上的需要修正，而否定了為國家設想的心意。 : 420不行？229不行？ 如果，選在320之後辦理， 請問，公民投票法會突然通過嗎？ 我想，他應該和政治獻金法躺在一起睡在立法院吧。 : 為什麼行政院要強力主導選務？ 行政院有權力對中選會提出意見， 但是不可以強力干涉，對於之前的荒謬我也曾提出抨擊。 然而，現在已經改採中選會的乙案，也就是原先多數委員的共識了， 這樣的說法，應該可以到此為止。 : 如果時間點錯開，題目荒謬不打緊，我會去投 : 現在，就算講的再怎麼正當，我也不會去投！ : 吃相難看！ 吃相難看的問題已然消失，請不要一直執著於這一點上。 -- He was stupid. I was lucky. I will visit him soon. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.86