作者grpsys (想)
看板politics
标题Re: 公投?
时间Fri Feb 27 13:11:47 2004
※ 引述《gaviann (Gaviann)》之铭言:
: 不管正当性和合理性....
: 为什麽一定要320办?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想,我在之前同标题的一篇文章已经说明过了。
假若,今天不是因为总统大选,
政治献金法会再度成为朝野共识吗?会不会通过还在未定之天............
假若,今天不是因为总统大选,
公民投票法会被泛蓝突袭强渡关山吗?
你知道一个具有高度政治争议的法案,
该如何在泛蓝居绝对多数的立法院通过吗?
就是利用选举!
泛蓝什麽都不在乎,只在乎政权,只要人在位置上就好...........
不然,泛蓝现在的许多政策为何都跟随民进党的脚步走呢?
因为,他们没有路线,没有主张,没有坚持。
这样属性的政党,你想和他说之以理,动之以情吗?
这种充满利益交换的政党,不用选举的压力强加在他们身上,
他们会正视政治献金法吗?会在乎自身党产的处理吗?会在乎打老婆的质疑吗?
会正视对他们来说区区几亿的逃漏税吗?
我不敢说民进党内都是充满理想的人,因为,他们毕竟是人。
但我敢说,阿扁是有政治理想的,是有路线上的布局的。
一开始,阿扁也想说清楚,可是,06年制新宪提出後,就被扭曲抹黑到一个不行
,连阿扁要作皇帝的言论都说出来了..............
阿扁就像雍正一样,他进行改革用的手段比较强硬,甚或有些人所谓的独裁,
但是不可以因为手段上的需要修正,而否定了为国家设想的心意。
: 420不行?229不行?
如果,选在320之後办理,
请问,公民投票法会突然通过吗?
我想,他应该和政治献金法躺在一起睡在立法院吧。
: 为什麽行政院要强力主导选务?
行政院有权力对中选会提出意见,
但是不可以强力干涉,对於之前的荒谬我也曾提出抨击。
然而,现在已经改采中选会的乙案,也就是原先多数委员的共识了,
这样的说法,应该可以到此为止。
: 如果时间点错开,题目荒谬不打紧,我会去投
: 现在,就算讲的再怎麽正当,我也不会去投!
: 吃相难看!
吃相难看的问题已然消失,请不要一直执着於这一点上。
--
He was stupid. I was lucky. I will visit him soon.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.86