作者grpsys (想)
看板politics
標題Re: 公投？
時間Fri Feb 27 11:15:58 2004
1F：→ Isveia:受教了，不過敝人堅定不投無意義公投。:) 推 203.73.187.105 02/27
^^^^^^^^^^
請教一下，何謂無意義的公投呢？
我想再強調一下，台灣在國際社會上處境的艱難，
辦理公民投票就是讓對岸氣急敗壞的事，不管今天用什麼樣的題目或
發起方式，對岸都會想盡辦法用經濟利益交換世界強權對台灣公投的打壓，
我實在不願意說泛藍的政治人物是親中，但當初信誓旦旦要辦理五彩繽紛
公投的連戰，在對岸表達反對任何型式的公投之後隨即退縮，讓我不得不懷疑
日後辦理你所謂有意義公投的可能性.........
請問，政治獻金法有意義嗎？
如果有，為何會在立法院躺上好幾年？
請問，國會改造有意義嗎？ ꜊ 如果有，為何會在立法院遲遲無法召開修憲委員會？
請問，國民黨的黨產處理有意義嗎？
如果有，為何泛藍拒絕泛綠的不當黨產取得條例，卻又不討論政黨法呢？
請問，這世界上有意義的事就會被付諸行動嗎？
那這次的320公投，是不是一種礙於現實無奈的妥協下，所辦理的一次公投呢
其實，我認為阿扁一開始不要讓人感覺用公投在欺負對手，或許，
這樣反彈會比較小點，但礙於一對一的選舉，阿扁一開始已經輸在起跑點上了
，公投成為選戰加分的工具是一種被迫採取的選戰伎倆，然而最近阿扁的言論
已經不再強調反公投是反民主，中共同路人之類的，只希望大家歡歡喜喜地去
公投，讓公投歸公投，總統大選歸總統大選吧。
2F：→ SwakAqua:是不是第一次辦跟政策強制效力有何關係? 推218.166.151.145 02/27
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的，的確有關係。
請問你第一次上台發表言論的時候是不是很緊張，
甚至會發生不知所云的窘境呢？
政府面對第一次辦理的公民投票，對於公投結果如何對待，尚在起步階段
，你可以觀察政府近日的言論，漸漸有彈性，不再把話說死，這點應該是
阿扁沒有考量到的地方，讓社會造成一種公投無用論的觀感，造成政府硬幹
的錯誤映象，我相信，政府也在逐漸調整中，或許，你可以仔細觀察公投
辯論會中，正方相關的論述，我認為那才是政府日後對待公投結果的基調。
一開始，大家總是比較手忙腳亂，請你體諒第一次辦理公投的生疏。
--
He was stupid. I was lucky. I will visit him soon.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.86
3F：→ nightwing:g大好認真唷 都快變成專家了 XD 推 210.58.43.112 02/27
我只希望現在不想參與320公投的人，
好好思考再做決定，別輕易放棄。
※ 編輯: grpsys 來自: 61.230.130.86 (02/27 11:26)
4F：→ nightwing:我在考慮的 不是投不投 而是Ｏ或Ｘ 推 210.58.43.112 02/27
5F：→ grpsys:嗯嗯，我當然不是在指你啦......呵呵～ 推 61.230.130.86 02/27
6F：→ arvil:我也是在考慮○Χ,等著聽辯論. 推 140.123.2.4 02/27