作者grpsys (想)
看板politics
标题Re: 公投？
时间Fri Feb 27 11:15:58 2004
1F：→ Isveia:受教了，不过敝人坚定不投无意义公投。:) 推 203.73.187.105 02/27
^^^^^^^^^^
请教一下，何谓无意义的公投呢？
我想再强调一下，台湾在国际社会上处境的艰难，
办理公民投票就是让对岸气急败坏的事，不管今天用什麽样的题目或
发起方式，对岸都会想尽办法用经济利益交换世界强权对台湾公投的打压，
我实在不愿意说泛蓝的政治人物是亲中，但当初信誓旦旦要办理五彩缤纷
公投的连战，在对岸表达反对任何型式的公投之後随即退缩，让我不得不怀疑
日後办理你所谓有意义公投的可能性.........
请问，政治献金法有意义吗？
如果有，为何会在立法院躺上好几年？
请问，国会改造有意义吗？ ꜊ 如果有，为何会在立法院迟迟无法召开修宪委员会？
请问，国民党的党产处理有意义吗？
如果有，为何泛蓝拒绝泛绿的不当党产取得条例，却又不讨论政党法呢？
请问，这世界上有意义的事就会被付诸行动吗？
那这次的320公投，是不是一种碍於现实无奈的妥协下，所办理的一次公投呢
其实，我认为阿扁一开始不要让人感觉用公投在欺负对手，或许，
这样反弹会比较小点，但碍於一对一的选举，阿扁一开始已经输在起跑点上了
，公投成为选战加分的工具是一种被迫采取的选战伎俩，然而最近阿扁的言论
已经不再强调反公投是反民主，中共同路人之类的，只希望大家欢欢喜喜地去
公投，让公投归公投，总统大选归总统大选吧。
2F：→ SwakAqua:是不是第一次办跟政策强制效力有何关系? 推218.166.151.145 02/27
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的，的确有关系。
请问你第一次上台发表言论的时候是不是很紧张，
甚至会发生不知所云的窘境呢？
政府面对第一次办理的公民投票，对於公投结果如何对待，尚在起步阶段
，你可以观察政府近日的言论，渐渐有弹性，不再把话说死，这点应该是
阿扁没有考量到的地方，让社会造成一种公投无用论的观感，造成政府硬干
的错误映象，我相信，政府也在逐渐调整中，或许，你可以仔细观察公投
辩论会中，正方相关的论述，我认为那才是政府日後对待公投结果的基调。
一开始，大家总是比较手忙脚乱，请你体谅第一次办理公投的生疏。
--
He was stupid. I was lucky. I will visit him soon.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.86
3F：→ nightwing:g大好认真唷 都快变成专家了 XD 推 210.58.43.112 02/27
我只希望现在不想参与320公投的人，
好好思考再做决定，别轻易放弃。
※ 编辑: grpsys 来自: 61.230.130.86 (02/27 11:26)
4F：→ nightwing:我在考虑的 不是投不投 而是Ｏ或Ｘ 推 210.58.43.112 02/27
5F：→ grpsys:嗯嗯，我当然不是在指你啦......呵呵～ 推 61.230.130.86 02/27
6F：→ arvil:我也是在考虑○Χ,等着听辩论. 推 140.123.2.4 02/27