作者Ryuji ( N NNNＩ
看板politics
標題[問題] 是不是大家被國民黨欺壓久了就不想公投啊???
時間Fri Feb 27 10:46:52 2004
我覺得不想投公投票的人普遍想法就是....
國家大事只要執政人物搞定就好,
我們人民幹嘛去干涉這些事情???
感覺上就好像是我幹嘛去管那麼多~~~
我還是覺得現在台灣慢慢開放民主,
但是民眾的潛意識底下還是有被老舊國民黨政府壓抑下的心態!!!
因為被統治了五十多年,
以前的政府想怎樣就怎樣,
哪管得了人民那麼多啊???
若是公投違法的話,
那侵佔黨產終保私囊,長期霸佔不當黨產就不算違法嗎???
能夠以公投的活動表達對台灣人的立場我會支持,
但我也希望不支持的人不要去以扭曲的心態去解釋公投~~~
明目張膽違法的人去說公投是違法的你們會相信嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.16.23
1F：→ hne:否，你沒抓到重點~ 推218.170.138.239 02/27
2F：→ Isveia:否,與藍軍無關,與公投合理性決策過程有關 推 203.73.187.105 02/27
3F：→ nightwing:哪個地方不合理合法？願聞其詳.... 推 210.58.43.112 02/27
4F：→ dCERVANTES:他不爽所以不合理 推140.120.224.164 02/27
5F：→ arvil:照他的標準只能叫耶穌來辦公投了 推 140.123.2.4 02/27
6F：→ nightwing:送給二樓一包足爽 ^^ 推 210.58.43.112 02/27
7F：→ Isveia:9121，另敝人未稱不合法，請勿以此質詢。 推 203.73.187.105 02/27
8F：→ Isveia:綠軍支持者都如同你們一樣嗎？敝人拜服。 推 203.73.187.105 02/27
9F：→ nightwing:請參閱公投法第17條 謝謝 推 210.58.43.112 02/27
10F：→ arvil:所謂理性選民都只會空談高標準再抱怨嗎？ 推 140.123.2.4 02/27
11F：→ nightwing:想不通國親為何要加入第十七條法案 @@a 推 210.58.43.112 02/27
12F：→ arvil:雖不覺得這樣有意義，但也算開了眼界。 推 140.123.2.4 02/27
13F：→ Isveia:政治版不能言高標準？敝人在此道歉。 推 203.73.187.105 02/27
14F：→ arvil:不適合言沒有執行力的高標準。 推 140.123.2.4 02/27
15F：→ Isveia:立法粗糙，主政者也不能隨之起舞濫用。 推 203.73.187.105 02/27
16F：→ arvil:公投不完備,但還有很多意義grpsys寫出來了 推 140.123.2.4 02/27
17F：→ arvil:辦都辦了,拿去妥協這些意義,個人認為值得. 推 140.123.2.4 02/27
18F：→ Isveia:g版友言意識，但敝人強調意義與單一性。 推 203.73.187.105 02/27
19F：→ arvil:求完美求的是你一人的完美,意義卻歸於台灣 推 140.123.2.4 02/27
20F：→ Isveia:與總統大選合辦讓敝人非常反感，其為主因 推 203.73.187.105 02/27
21F：→ arvil:政治是現實的,有理念也要有政權才能實踐! 推 140.123.2.4 02/27
22F：→ Kati:立法粗糙還得拜國親所賜 推 140.113.4.37 02/27
23F：→ Isveia:因此敝人只己不投，未曾號召他人不去投。 推 203.73.187.105 02/27
24F：→ macrohard:如果覺得不合法 為何泛藍不敢找大法官解釋 推218.184.162.139 02/27
25F：→ arvil:這確實比一些為反而反,又號召他人者高超. 推 140.123.2.4 02/27
26F：→ Isveia:政治為國生計，必高標以對。敝人只堅理想 推 203.73.187.105 02/27
27F：→ arvil:以台灣的現況,高標必難,均標已屬不易. 推 140.123.2.4 02/27
28F：→ arvil:何況非每個政黨都為國,國的定義還有問題 推 140.123.2.4 02/27