立法過程也是很粗糙阿 立了個無法讓人民發起的公投 審議委員會還可以否決人民想發起的公投 人民若想發起公投否決立法院所通過的法案不知道要怎麼辦得起來唷 為民主做見證就是人人去投公投 用公投的高投票率來杯葛藍軍的鳥籠公投法 讓藍軍知道自己有多雞歪好去反省 ※ 引述《Isveia (Unconscious)》之銘言： : ※ 引述《nightwing (多年以後)》之銘言： : : 這次的公投－諮詢性質， : : 利用公投來了解民意，作為政策方向的參考。 : : 　而非明確政策的實行與否。 : 公投乃民主極致之發展，居然與明確政策的實行無關？ : 真滑天下之大稽，令人莞爾。 : 參酌國外經歷，敝人以為一個完整的公投過程是神聖的，是嚴謹的， : 是由民間發聲的，是經過多方評估的，是專業凌駕的，是長時間醞釀而後成的。 : 粗糙的議題決定，急切的創立投票機制， : 即使欲為首次的民主極致背書，也不該如此地倉促及焦點模糊。 : 決策點時間太短，敝人很難解讀這不是為選舉而考量的公投。 : 如此公投，如何令人揚擲手中的選票，親身為民主見證？ -- 命理大師林大為不是之前出招了嗎?? 說連戰命格才是總統命 可是老天給了我們暗示 投給二號 台灣惡耗(連兩次都是二號唷) 前幾天不是澎湖還是哪刮起了水龍捲風嗎?? 老天又給暗示說水才能上達天聽 靠....要蠱弄百姓的花招誰不會 我這兩個例子還是天公作美的勒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.164