立法过程也是很粗糙阿 立了个无法让人民发起的公投 审议委员会还可以否决人民想发起的公投 人民若想发起公投否决立法院所通过的法案不知道要怎麽办得起来唷 为民主做见证就是人人去投公投 用公投的高投票率来杯葛蓝军的鸟笼公投法 让蓝军知道自己有多鸡歪好去反省 ※ 引述《Isveia (Unconscious)》之铭言： : ※ 引述《nightwing (多年以後)》之铭言： : : 这次的公投－谘询性质， : : 利用公投来了解民意，作为政策方向的参考。 : : 　而非明确政策的实行与否。 : 公投乃民主极致之发展，居然与明确政策的实行无关？ : 真滑天下之大稽，令人莞尔。 : 参酌国外经历，敝人以为一个完整的公投过程是神圣的，是严谨的， : 是由民间发声的，是经过多方评估的，是专业凌驾的，是长时间酝酿而後成的。 : 粗糙的议题决定，急切的创立投票机制， : 即使欲为首次的民主极致背书，也不该如此地仓促及焦点模糊。 : 决策点时间太短，敝人很难解读这不是为选举而考量的公投。 : 如此公投，如何令人扬掷手中的选票，亲身为民主见证？ -- 命理大师林大为不是之前出招了吗?? 说连战命格才是总统命 可是老天给了我们暗示 投给二号 台湾恶耗(连两次都是二号唷) 前几天不是澎湖还是哪刮起了水龙卷风吗?? 老天又给暗示说水才能上达天听 靠....要蛊弄百姓的花招谁不会 我这两个例子还是天公作美的勒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.164