作者shanvic (百萬人手牽手護台灣)
看板politics
標題Re: －－－反320公投連署書－－－
時間Tue Feb 24 21:12:49 2004
※ 引述《bigdesk (噗哩噗哩噗)》之銘言：
: －－－反320公投連署書－－－
: 不領公投票，
: 就是公民對違法違憲公投說不的投票
: 我們是一群以法政為專業的人士，
: 我們熱愛台灣，堅信民主，
: 深知台灣的民主必須建立在法治的基礎上，
: 才能真正的鞏固與深化。
: 因此對於即將於
: 三月二十日與總統選舉合併舉行的兩項公民投票，
: 謹基於知識份子的專業和良知，以極為沈重的心情，
: 向全體國民表達以下三點看法：
: 一、
: 三二○公投是赤裸裸的違法公投
: 這兩項公投是由總統提出，經行政院議決而成案。
: 但「公民投 票法」第十七條第一項
: 賦予總統的公投發動權，明確規定
: 以「國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞」為前提要件。
: 大家都知道，
: 主權是國家存在的基本要素，
: 因此所謂「主權有改變之虞」，
: 用最通俗的話來說，就是有「亡國之虞」，
: 也就是非到「國家危急存亡之秋」，
之虞
就是有可能
至於有可能
496顆飛彈就有可能打台灣吧
: 總統不可輕易啟動。
: 試問：
: 現在我們遭受什麼外力威脅，嚴重到有「亡國之虞」？
: 依我國憲法得認可的各種緊急狀態，
: 包括五年前九二一地震總統發布緊急命令在內，
: 都還沒有要求達到主權有改變之虞的程度，
: 足見公投法對總統發動公投限制之嚴格。
: 如果今天僅以
: 對岸部署了四百九十六枚飛彈為理由，
: 就認定國家主權有改變之虞，
: 請問還有什麼時候不是緊急狀態？
: 且不說兩岸人民經貿關係日益活絡，
: 即以高官夫人們仍恬然以千萬元進出股市的事實來看，
: 有哪一點像有「亡國之虞」？
: 如果在這種情況下
: 人民還要配合政府投下公投票，
: 猶如為違法的程序背書，
: 豈不等於送給今天和未來的總統，
: 隨時發布緊急命令，
: 乃至宣布戒嚴的空白支票，
: 連立法院都沒有反對的餘地？
: 難道這樣的違法濫權，還不夠我們深切警惕！
: 二、
: 三二○公投是毫無意義的公投
: 民主國家舉行的全國性公民投票，
: 無一不涉及爭議性極高而影
: 響層面極大的議題，
: 以致於不能不勞動全國民眾來作決定，
: 而共同承擔其後果。
: 然而此次公投提出的兩個問題，
: 一問要不要購買防衛武器，
: 一問要不要建立兩岸和平架構，
: 都是在民間毫無爭議，而應該由
: 政府依此原則去具體落實的政策。
: 有什麼道理要花掉納稅人三、四億元的血汗錢，
: 來辦這樣什麼都不能改變的公投？
: 大家只要想想：
: 三、四億元是某些中央部會全年的預算，
: 更不要說，如果用之於民間，
: 足可讓四萬名貧苦孩童吃一整年的營養午餐！
: 大家再想想：
: 如果是人民自己發動的公投，
: 有誰會提出這樣無關痛癢的問題？
: 日前國防部湯部長且已在立法院明確的表示，
: 不論公投結果如何，該買的武器還是要買！
: 答案已經很清楚，
: 這裡根本沒有任何需要藉人民點頭來突破的政策瓶頸，
: 更不是公民真心想要的公投，
: 而純粹是政府基於政黨的選舉考量，把人民當成工具的公投！
: 三、
: 不領票也是一種公民投票
: 我們願意很清楚的表白：
: 我們絕對支持政府依憲法推動制定公民投票法，
: 對於有機會行使這華人世界第一次的公投，
: 也感到萬分珍惜。
: 但明知它程序違法，明知它內容毫無意義，
: 很多民眾現在已經完全不知道，
: 如何才能正確表達心中的珍惜、無奈和憤怒！
: 就此我們要特別指出，
: 對事的公投和對人的選舉，
: 最大的不同，就在選舉一定要選出足額的人，不能從缺。
: 而對事的公投卻可以簡單的用不參加投票來表達不同意，
: 只要投票的人未達到法定人數，該案即為否決。
: 更精確的說，
: 對於根本反對就該議題舉行公民投票的公民而言，
: 不投票反而比投下「不同意」票更能表達他（她）的真意。
: 這在行之有年的西方民主國家，
: 可說是最基本的常識，
: 也非常清楚的規定於我國公民投票法第三十條。
: 因此對這樣違法又毫無意義的公投，
: 台灣人民本來可以用留在家裡
: 不去投票來表達反對之意，
: 是心虛的政府，
: 無視公投法第十七條第二項排除
: 與選舉合併舉行的規定，
: 硬把攸關國家前途的總統選舉，
: 和這兩項公投綁在一起，
: 才使公投法賦予我們的「不投票自由」
: 實質上受到很大的限制，而且連帶的，
: 也嚴重侵害了憲法所保障的祕密投票自由。
: 此所以連向來與我國親善的西方友邦，都覺得不可思議！
: 美國開國先賢、第三任總統
: 傑弗遜有一句名言：「永恆的警惕，是保有自由的代價」，
: 我們在此要鄭重呼籲全體國人：
: 如果您要投下這兩張公投票，
: 我們當然尊重，這是您的自由。
: 但如果您要捍衛永久的自由，
: 要捍衛台灣人民好不容易建立的公民投票制度，
: 如果您不想為今天和未來的總統，
: 開一張隨時可以發布緊急命令的空白支票，
: 就請您記住，
: 在三二○選舉日那天，
: 走到投票所，投下神聖的總統選票，
: 而以不領公投票的方式，向違法違憲的政府說不！
: 發起人：
: 施啟揚（前司法院長） 胡佛（中央研究院院士）
: 吳庚（前司法院大法官） 張京育（前政治大學校長）
: 陳瑞堂（前司法院大法官） 王仁宏（高雄大學校長）
: 張特生（前司法院大法官） 楊敦和（大學校長）
: 楊與齡（前司法院大法官） 劉宗榮（東吳大學教授）
: 鄭健才（前司法院大法官） 陳敏（政大法學院公法中心主任）
: 劉鐵錚（前司法院大法官） 劉宗德（前政治大學教務長）
: 王清峰（前中選會委員） 董保城（政治大學公企中心主任）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108