轉來給那位交大高材生看的 別跳過呀 ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: mckey (e/4￾N￾︠ ￾N￾N￾︠ ) 看板: a-bian 標題: Re: [討論] 大家有看年代的"數字台灣"嗎？ 時間: Mon Feb 23 04:55:06 2004 台灣金融問題由來已久 最重要的就是制度的關係 過去長期以來 都是偏向計畫經濟的模式來操作國家建設 因此金融體系 就必須由政府來做完全的一手掌控 (這個現象在台灣已經沒了 不過大陸目前的情況就是如此 可以參考對照) 也因為這樣的一個制度因素 所謂的官商勾結 呆帳 逾放比過高就很容易產生 尤其是公立的金融機構 那更是雪上加霜.. 這是一個金融風暴的隱藏危機.. 但是台灣之前經濟會那麼慘..比韓國還慘 也是因為這個隱藏危機 終於按耐不住爆發了... 我先簡單的介紹97亞洲金融危機 1. 供大於求 導致以出口為主的東南亞大貶值 來消化出口 減少進口 2. 投機客所羅斯看中部份亞洲國家無太多外匯 加碼放空貨幣 導致貶值更加嚴重 3. 由於貶值過渡嚴重 以致於銀行無法承擔高額負載 只能倒閉收場 4. 日本的銀行因為是完全開放的 因此更加無力可以抵擋這波大貶值.. 這就是金融風暴的一些基本原因 然而 台灣並沒有這樣的一個情形發生.. 這是國際趨勢 似乎感覺國民黨政府政策是對的?? 其實 還需要去評斷.. 因為就像我上述所說的 台灣的金融呆帳 逾放比在風暴之前 已經很可怕了 風暴的時候 台灣政府可以去抵擋並不是因為金融體系好 而是台灣運用了大量的外匯存底 去保住台幣的貶值.... 也就是說 用大量的外匯去鞏固金融體系的正常運作... 所以你會發現 為什麼2000年台灣外匯存底那麼的少 除了供過於求的國際因素 另一方面就是因為付出太多在金融體系的維持 接下來 好戲上演了 因為風暴維持住了金融體系 但是僅是帳面上的維持 帳面下的問題還是隨著風暴而累積 除了呆帳 最重要的就是台幣也有貶值的需要 因此配合2000年 全球需求加速的下降 台幣終於貶了........ 因為外匯也相對的減少很多 因此這一貶..扁政府決定採取主攻的態度 所謂的主攻態度 就是... 給爛銀行倒 救可以救的 順便打銷呆帳 因此2001-2003 政府提列了將近3000憶(應該沒記錯) 跟金融怪獸拼了 這樣一來.... 因為許多銀行必須提列呆帳列為虧損 所以EPS都是 負成長的 舉例來說 第一銀行2002年 EPS -3.2 許多金融公司都是雞蛋水餃... 甚至下市 也因此 加速了股市重挫 不幸又遇到911 復甦的時間再拉長 所以股市之前會這樣爛 不是沒有原因的 這是有很多國內外因素造成 如果就這樣怪阿扁 那這個人根本就是一個經濟草包 所以話說回來 金融業為何那麼大力稱讚阿扁.. 這不是因為圖利財團 而是因為阿扁將金融怪物--呆帳 給幾乎消滅了 為了增加各個金融體系的更加健全 引此放寬標準 准許金融合併 也就是現在所看到的金控公司 各個集團得以將金融公司合併 除了方便管理 也可以降低風險 累積資本額 最重要的是政府能讓金融業在安全環境下更加自由競爭 所以.. 能不稱讚嗎??? 當初政府在金融風暴的時候 採取了穩住匯率的政策 這雖然增加了呆帳和風險 可是當初也真的必須這樣做 如果不這樣來保護台灣金融產業的話 那後果是非常可怕 這其中必須考量到政治因素 還有台灣是以中小企業為主.. 政府不能斷奶 所以這個政策是好還是壞 很難判斷 但是卻是必須的... 2000年以後 阿扁致力打銷呆帳 改革金融 也是因為剛好這是最好的時機 如果繼續保護下去 台灣金融體系終究會垮 那時沒有那麼多外匯來支撐了 因此國際因素導致了阿扁不得不這樣來改革金融 更因此也導致了很多工廠 小企業被迫倒閉..失業率上升 產業外移大陸等等的現象 最壞的日子已經過去了.. 看看台灣今日的金融股指數 真的.... 要相信台灣 堅持改革 希望我這樣的簡單解釋 能讓你了解為何金融業那麼樣的讚許阿扁.. 因為阿扁 真的很努力的拼了 也成功了~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.62.122 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.164 ※ 編輯: dCERVANTES 來自: 140.120.224.164 (02/23 05:06)