作者dCERVANTES (害羞腼腆小男生 @@~I
看板politics
标题[转录]Re: [讨论] 大家有看年代的"数字台湾"吗?
时间Mon Feb 23 05:00:49 2004
转来给那位交大高材生看的
别跳过呀
※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: mckey (e/4N︠ NN︠ ) 看板: a-bian
标题: Re: [讨论] 大家有看年代的"数字台湾"吗?
时间: Mon Feb 23 04:55:06 2004
台湾金融问题由来已久 最重要的就是制度的关系
过去长期以来 都是偏向计画经济的模式来操作国家建设
因此金融体系 就必须由政府来做完全的一手掌控
(这个现象在台湾已经没了 不过大陆目前的情况就是如此 可以参考对照)
也因为这样的一个制度因素 所谓的官商勾结 呆帐 逾放比过高就很容易产生
尤其是公立的金融机构 那更是雪上加霜..
这是一个金融风暴的隐藏危机.. 但是台湾之前经济会那麽惨..比韩国还惨
也是因为这个隐藏危机 终於按耐不住爆发了...
我先简单的介绍97亚洲金融危机
1. 供大於求 导致以出口为主的东南亚大贬值 来消化出口 减少进口
2. 投机客所罗斯看中部份亚洲国家无太多外汇 加码放空货币 导致贬值更加严重
3. 由於贬值过渡严重 以致於银行无法承担高额负载 只能倒闭收场
4. 日本的银行因为是完全开放的 因此更加无力可以抵挡这波大贬值..
这就是金融风暴的一些基本原因
然而 台湾并没有这样的一个情形发生..
这是国际趋势 似乎感觉国民党政府政策是对的?? 其实 还需要去评断..
因为就像我上述所说的 台湾的金融呆帐 逾放比在风暴之前 已经很可怕了
风暴的时候 台湾政府可以去抵挡并不是因为金融体系好
而是台湾运用了大量的外汇存底 去保住台币的贬值....
也就是说 用大量的外汇去巩固金融体系的正常运作...
所以你会发现 为什麽2000年台湾外汇存底那麽的少
除了供过於求的国际因素 另一方面就是因为付出太多在金融体系的维持
接下来 好戏上演了
因为风暴维持住了金融体系 但是仅是帐面上的维持
帐面下的问题还是随着风暴而累积 除了呆帐 最重要的就是台币也有贬值的需要
因此配合2000年 全球需求加速的下降 台币终於贬了........
因为外汇也相对的减少很多 因此这一贬..扁政府决定采取主攻的态度
所谓的主攻态度 就是...
给烂银行倒 救可以救的 顺便打销呆帐
因此2001-2003 政府提列了将近3000忆(应该没记错) 跟金融怪兽拼了
这样一来.... 因为许多银行必须提列呆帐列为亏损 所以EPS都是 负成长的
举例来说 第一银行2002年 EPS -3.2 许多金融公司都是鸡蛋水饺... 甚至下市
也因此 加速了股市重挫 不幸又遇到911 复苏的时间再拉长
所以股市之前会这样烂 不是没有原因的 这是有很多国内外因素造成
如果就这样怪阿扁 那这个人根本就是一个经济草包
所以话说回来 金融业为何那麽大力称赞阿扁.. 这不是因为图利财团
而是因为阿扁将金融怪物--呆帐 给几乎消灭了
为了增加各个金融体系的更加健全 引此放宽标准 准许金融合并
也就是现在所看到的金控公司 各个集团得以将金融公司合并
除了方便管理 也可以降低风险 累积资本额
最重要的是政府能让金融业在安全环境下更加自由竞争
所以.. 能不称赞吗???
当初政府在金融风暴的时候 采取了稳住汇率的政策
这虽然增加了呆帐和风险 可是当初也真的必须这样做
如果不这样来保护台湾金融产业的话 那後果是非常可怕
这其中必须考量到政治因素 还有台湾是以中小企业为主.. 政府不能断奶
所以这个政策是好还是坏 很难判断 但是却是必须的...
2000年以後 阿扁致力打销呆帐 改革金融 也是因为刚好这是最好的时机
如果继续保护下去 台湾金融体系终究会垮 那时没有那麽多外汇来支撑了
因此国际因素导致了阿扁不得不这样来改革金融
更因此也导致了很多工厂 小企业被迫倒闭..失业率上升 产业外移大陆等等的现象
最坏的日子已经过去了.. 看看台湾今日的金融股指数
真的.... 要相信台湾 坚持改革
希望我这样的简单解释
能让你了解为何金融业那麽样的赞许阿扁..
因为阿扁 真的很努力的拼了 也成功了~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.62.122
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.224.164
※ 编辑: dCERVANTES 来自: 140.120.224.164 (02/23 05:06)
1F:→ AnaSui:推这篇!!!写得极好! 推 61.216.126.163 02/23