作者kuoocean (我決不走回頭路N )
看板politics
標題對於民調 我想提一個看法
時間Sun Feb 22 21:47:04 2004
我認為過去每一次選舉的結果都是去分析選民投票意向最好的材料
他決對勝過亂碼隨機的電話來源 抽樣的問題沒那麼簡單
你電訪人員如何問問題? 電訪人員的素質? 電訪人員是否有具備多種母語的能力?
電訪人員打電話的時間? 電訪人員的解讀能力?
舉一個最好例子
我待會會po出來
2000年3月17日各陣營最後估票 都說自己會贏 但這不是重點
重點是 宋陣營最後估自己是430萬
扁陣營最後估自己是423萬
連陣營最後估自己是478萬
這個告訴我們一個很重要的訊息:
不僅連戰陣營多種抽樣估票有問題
扁宋陣營的抽樣估票也明顯高估了連戰
大家仔細去思考 連宋扁都說自己會贏 最後一天大家都把最好的狀況公諸於全民
換句或說阿扁認定423萬張選票是一個極大值了
宋楚瑜也是如此認定只要430萬張票肯定當選總統
結果最後答案很清楚:必須當選總統票數遠大於這三組各專家學者所估的漂亮狀況
所以 這些抽樣民調 明顯有很大的問題.......... 希望拋磚引玉
大家能一起思考這問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.133.139
1F：→ grpsys:很好的問題，連戰出乎意料的弱選 推 61.230.130.67 02/22
2F：→ dish:大家都以為三分天下..結果有人票特別少 推203.203.197.184 02/22