作者kuoocean (我决不走回头路N )
看板politics
标题对於民调 我想提一个看法
时间Sun Feb 22 21:47:04 2004
我认为过去每一次选举的结果都是去分析选民投票意向最好的材料
他决对胜过乱码随机的电话来源 抽样的问题没那麽简单
你电访人员如何问问题? 电访人员的素质? 电访人员是否有具备多种母语的能力?
电访人员打电话的时间? 电访人员的解读能力?
举一个最好例子
我待会会po出来
2000年3月17日各阵营最後估票 都说自己会赢 但这不是重点
重点是 宋阵营最後估自己是430万
扁阵营最後估自己是423万
连阵营最後估自己是478万
这个告诉我们一个很重要的讯息:
不仅连战阵营多种抽样估票有问题
扁宋阵营的抽样估票也明显高估了连战
大家仔细去思考 连宋扁都说自己会赢 最後一天大家都把最好的状况公诸於全民
换句或说阿扁认定423万张选票是一个极大值了
宋楚瑜也是如此认定只要430万张票肯定当选总统
结果最後答案很清楚:必须当选总统票数远大於这三组各专家学者所估的漂亮状况
所以 这些抽样民调 明显有很大的问题.......... 希望抛砖引玉
大家能一起思考这问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.133.139
1F：→ grpsys:很好的问题，连战出乎意料的弱选 推 61.230.130.67 02/22
2F：→ dish:大家都以为三分天下..结果有人票特别少 推203.203.197.184 02/22