※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言： : ※ 引述《zhilone (修業中的魔術師)》之銘言： : : 三二０和平公投的第二案是「對等談判公投」，主文為：「你是不是同意政 : : 府與中共展開協商談判，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，謀求兩岸的共 : : 識與人民的福祉？」 : : 除了題目以外，內容哪一點提到對等？ : : 文不對題，若你硬要說這一條是對等公投的話 : : 請把內容改為 : : 你是不是同意政府在對等的情形下與中共展開協商談判， : : 推動建立兩岸和平穩定的互動架構，謀求兩岸的共識與人 : : 民的福祉？ : : 標題講一套，內容另外一套 : : 那跟愛用標題殺人的媒體有什麼兩樣？ : 這不是要說明政府未來可能通過的講法嗎？ : 有人說 政府不負責任的拋出議題 然後沒有善盡解釋的責任 : 然後現在蔡英文出來解釋 通過公投後的作法和想法 : 給我們投票一個依據和參考指標 : 結果現在竟然又回到整個公民投票的本身題目上了...-_- : 蔡英文已經清楚的詮釋第二題了 : 不是嗎？ 這樣的詮釋 就帶有政策的指標性意義 不行，詮釋沒有束縛力！ 到時候又說這時局的不一樣， 或是因為新官員上任又有另外一套詮釋 公投的發動者（現在是陳水扁）必須將公投題目 如何規定說清楚，寧可修改公投條文 公投題目中，對象是誰，內容如何應規定清楚 不可以讓接下來的執政者，有任何詮釋的空間 這樣子，人民投了這張票，造成的任何後果 人民埋單才埋的甘心 例如 瑞士全民公投,無法治癒之性侵害與暴力犯將處無期徒刑 -- 學歷證明你的過去，實力保障你的未來 如果還活於過去的時空，未來自然也就看不到 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.95.126