※ 引述《yisdl (豆豆龙请丢)》之铭言： : ※ 引述《zhilone (修业中的魔术师)》之铭言： : : 三二０和平公投的第二案是「对等谈判公投」，主文为：「你是不是同意政 : : 府与中共展开协商谈判，推动建立两岸和平稳定的互动架构，谋求两岸的共 : : 识与人民的福祉？」 : : 除了题目以外，内容哪一点提到对等？ : : 文不对题，若你硬要说这一条是对等公投的话 : : 请把内容改为 : : 你是不是同意政府在对等的情形下与中共展开协商谈判， : : 推动建立两岸和平稳定的互动架构，谋求两岸的共识与人 : : 民的福祉？ : : 标题讲一套，内容另外一套 : : 那跟爱用标题杀人的媒体有什麽两样？ : 这不是要说明政府未来可能通过的讲法吗？ : 有人说 政府不负责任的抛出议题 然後没有善尽解释的责任 : 然後现在蔡英文出来解释 通过公投後的作法和想法 : 给我们投票一个依据和参考指标 : 结果现在竟然又回到整个公民投票的本身题目上了...-_- : 蔡英文已经清楚的诠释第二题了 : 不是吗？ 这样的诠释 就带有政策的指标性意义 不行，诠释没有束缚力！ 到时候又说这时局的不一样， 或是因为新官员上任又有另外一套诠释 公投的发动者（现在是陈水扁）必须将公投题目 如何规定说清楚，宁可修改公投条文 公投题目中，对象是谁，内容如何应规定清楚 不可以让接下来的执政者，有任何诠释的空间 这样子，人民投了这张票，造成的任何後果 人民埋单才埋的甘心 例如 瑞士全民公投,无法治癒之性侵害与暴力犯将处无期徒刑 -- 学历证明你的过去，实力保障你的未来 如果还活於过去的时空，未来自然也就看不到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.95.126