作者R2D2 (r2d2)
看板politics
標題我們感謝反方
時間Tue Feb 17 19:41:41 2004
這個標題下的很惶恐,因為不知道會不會被誤會。
然而我還是下了這個標題,因為這是我最想講的一句話。
台灣的第一次公投。中華民國的第一次公投。
或者是,華人的第一次公投。
無論如何,我想,扣除掉了對程序的爭議,以及對議題適當性的爭執後,
這次公投對我們每個人都深具意義。
老實說,我不太在意一次投票展現出來的,由統治階級解釋的意義;
我重視公投,因為這是在長期制度變遷過程中,
公共選擇機制變遷的一個里程碑。
我相信,無論結果如何,無論投票的結果被詮釋者賦予何種意義,
公投的概念出現且被具象化,以至於被實踐,
代表著社會追求一個更有效率的公共選擇制度的嘗試。
而我相信,這樣的嘗試終究會讓我們得到一個對人民更好的制度。
因此公投對我們很重要。
提出議題的人很重要,反對該議題的人也很重要;
秉持著信念支持的人很重要,秉持著信念反對的人也很重要。
支持者或反對者,他們的話語實踐,都是我們公共討論及公共選擇的一部份;
讓支持者與反對者公開辯論尋求支持,
讓社會以同等的眼光看待他們的論據,這些,都很重要。
我心目中的公投辯論有點像是研究生的論文口試。
學生必須捍衛自己的觀點,而教授,不論喜歡該觀點與否,
必須不斷的找碴,好讓所討論的觀點被更多的觀點檢證以臻健全。
姑且不論李陳趙三人是否懷著這樣的心態上台,
至少在制度上,反對者,甚至為反對而反對者,在公投的整個程序中,
我認為是十分必要的。
然而,若我們不以一個長久的制度的眼光看待公投,
我們就會偏狹的認為一個對的議題是不應該被反對的。
因此,反對者,或位反對而反對者,不免會被我們以其發言立場評斷,
而忽略了他們在整個制度中的意義。
要這樣看待他們也行。
只是,身為一個關心制度的人,我感謝在臺灣人第一次的公投中,
能夠順利的產生反對者。
希望他們反對的有內容,且能實際的為我們帶來反思與檢證。
--
天長地久有時盡,認真的女人最美麗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.157
1F:→ hne:推~ 推 220.140.53.152 02/17
2F:→ citywall:此次公投內容關係長遠兩岸關係,宜深思 推 210.85.219.166 02/17
3F:→ mushroom0707:你的跳脫粉不賴^^ 推 61.228.212.217 02/17