这个标题下的很惶恐，因为不知道会不会被误会。 然而我还是下了这个标题，因为这是我最想讲的一句话。 台湾的第一次公投。中华民国的第一次公投。 或者是，华人的第一次公投。 无论如何，我想，扣除掉了对程序的争议，以及对议题适当性的争执後， 这次公投对我们每个人都深具意义。 老实说，我不太在意一次投票展现出来的，由统治阶级解释的意义； 我重视公投，因为这是在长期制度变迁过程中， 公共选择机制变迁的一个里程碑。 我相信，无论结果如何，无论投票的结果被诠释者赋予何种意义， 公投的概念出现且被具象化，以至於被实践， 代表着社会追求一个更有效率的公共选择制度的尝试。 而我相信，这样的尝试终究会让我们得到一个对人民更好的制度。 因此公投对我们很重要。 提出议题的人很重要，反对该议题的人也很重要； 秉持着信念支持的人很重要，秉持着信念反对的人也很重要。 支持者或反对者，他们的话语实践，都是我们公共讨论及公共选择的一部份； 让支持者与反对者公开辩论寻求支持， 让社会以同等的眼光看待他们的论据，这些，都很重要。 我心目中的公投辩论有点像是研究生的论文口试。 学生必须扞卫自己的观点，而教授，不论喜欢该观点与否， 必须不断的找碴，好让所讨论的观点被更多的观点检证以臻健全。 姑且不论李陈赵三人是否怀着这样的心态上台， 至少在制度上，反对者，甚至为反对而反对者，在公投的整个程序中， 我认为是十分必要的。 然而，若我们不以一个长久的制度的眼光看待公投， 我们就会偏狭的认为一个对的议题是不应该被反对的。 因此，反对者，或位反对而反对者，不免会被我们以其发言立场评断， 而忽略了他们在整个制度中的意义。 要这样看待他们也行。 只是，身为一个关心制度的人，我感谢在台湾人第一次的公投中， 能够顺利的产生反对者。 希望他们反对的有内容，且能实际的为我们带来反思与检证。 -- 天长地久有时尽，认真的女人最美丽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.157