最好是這樣。 以前馬英九選第一任市長，也有所謂的學者後援會，也刊登廣告 有人這樣質疑嗎？ （那時候還發生過有教授表示他根本沒簽名的烏龍事件） 以前連戰選總統，宋楚瑜選總統，你曾這樣質疑過嗎？ 整天一堆政論節目，裡頭一堆專家學者 有政治系的，有現為發言人的口語傳播系的教授 有心理系的，有各式各樣的 它們都是來談它們的專業領域嗎？ 你那時候有質疑過嗎？ 現在就會講學術中立！ 屁！ 那政治系校友挺連那新聞，你怎麼不譴責！ 你現在的反應一如以前三合一選舉都沒事 現在公投合辦，就一堆被害妄想， 又是妨礙秘密投票，又是綠色恐怖， 又是會作票，有的沒有的。 如果國民黨最後動員親藍色的教授也搞一個串連連署廣告 最好你就上來譴責國民黨。 ※ 引述《shyng (shyng)》之銘言： : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言： : : 我看不出為什麼不用能教授的名義連署耶 : 學術中立 : : 不然要用什麼名義 啊他們就真的是教授啊 : : 選舉選到連學術自由都不給了嗎 那請問 之前成立的什麼教授連宋後援會又怎麼回事 : 學術界應該是超然的 : 和行政中立的原則一樣 : 學術自由 講的也是不受政治干涉 也是要保持中立 客觀的意思 : 行政 媒體 學術在民主國家中都該中立 : 政黨色彩都不是好現象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.44.214