最好是这样。 以前马英九选第一任市长，也有所谓的学者後援会，也刊登广告 有人这样质疑吗？ （那时候还发生过有教授表示他根本没签名的乌龙事件） 以前连战选总统，宋楚瑜选总统，你曾这样质疑过吗？ 整天一堆政论节目，里头一堆专家学者 有政治系的，有现为发言人的口语传播系的教授 有心理系的，有各式各样的 它们都是来谈它们的专业领域吗？ 你那时候有质疑过吗？ 现在就会讲学术中立！ 屁！ 那政治系校友挺连那新闻，你怎麽不谴责！ 你现在的反应一如以前三合一选举都没事 现在公投合办，就一堆被害妄想， 又是妨碍秘密投票，又是绿色恐怖， 又是会作票，有的没有的。 如果国民党最後动员亲蓝色的教授也搞一个串连连署广告 最好你就上来谴责国民党。 ※ 引述《shyng (shyng)》之铭言： : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之铭言： : : 我看不出为什麽不用能教授的名义连署耶 : 学术中立 : : 不然要用什麽名义 啊他们就真的是教授啊 : : 选举选到连学术自由都不给了吗 那请问 之前成立的什麽教授连宋後援会又怎麽回事 : 学术界应该是超然的 : 和行政中立的原则一样 : 学术自由 讲的也是不受政治干涉 也是要保持中立 客观的意思 : 行政 媒体 学术在民主国家中都该中立 : 政党色彩都不是好现象 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.44.214