發信人: [email protected] (呵呵呵^^) 看板: Politics 標 題: 一國兩制下香港人的悲哀 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (02/15/04 18:16:37 Sun) 引述2月11日中央社一則報導的一部分： 中國：港特首是否普選 須聽從中央 〔中央社香港十日電〕對於香港民主派於去年「七．一」事件後要求於 二○○七年普選行政長官及○八年普選立法會議員，中國今天向民主派 左右開弓，強調必須聽取中央的意見。 　 就在曾蔭權等人結束訪問後，北京今向民主派左右開弓，下午新華 社發表專文，強調香港行政長官和立法會的產生必須聽取中央意見。 　 新華社引述有關官員說，「一國」是「兩制」的前提，「港人治港」 是以愛國者為主體的香港人來治理香港，「高度自治」是中央授權下實行。 　 在另方面，原基本法起草委員、現任人民大學教授許崇德接受香港 媒體訪問時聲稱，根據基本法，香港行政長官是否推行普選，要○七 年以後才作考慮。 　 他說，現在香港有些人提出○七年普選，讓人以為基本法規定○七 年就要普選，但事實並非如此；基本法用語是「○七年以後」，並非 正面規定○七年就要普選。他明確表示，基本法規定「○七年以後」再 看情況，即二○○七年以後可以給，也可以不給。 這就是香港人在一國兩制下的悲哀！ 香港人民無法自己決定最高首長，因此就算有多數香港人認為董建華 應該下台，只要中國中央決定挺董建華，董建華將一樣高枕無憂。不 像台灣，若人民覺得國民黨或民進黨中央執政的不好，可以每四年用 選票將之輪替下來。 香港人希望民意代表和行政首長全面普選，只要中國中央不同意，即 便有過半甚至九成的香港民意支持也沒有用。因為香港人民的意願， 不能違背中國中央政府的旨意。 因此香港人的民主、自由與人權，不是與生俱來應享的權利，而是根 基於中國中央政府的恩典與施捨。 香港特首有權決定香港攸關民生及福利權利的所有政策，因此今天不 管特首做得如何令港人不滿，做得如何讓港人不高興，甚至假若搞得 天怒或是倒行逆施讓港人水深火熱，香港人還是沒法把他換下來。因 為決定誰該當香港特首的，是幕後的中南海，中南海為刀俎，香港人 為魚肉，香港人是無法自己決定自己的未來跟前途，只能奢望中南海 對他們好一點。 之前有些台灣人天真的認為，一國兩制下，只要有錢賺、生活過得好 就行了。就算少點尊嚴也無妨。 但事實是，今天若台灣是中國管的一個特區，中南海能操縱誰當台灣 特首的話，則特首一樣能通過讓你叫苦連天的政策。 現在香港的立法局，不是全面民選，很大一部分是中南海決定的，因 此他可以做出違背民意的決議，也自然不會去和中央欽點的特首過不 去。以後若台灣接受一國兩制，則民意機關的選舉，中國中央怎可能 不介入？現今兩岸一邊一國，每次立院改選或總統大選，中國就以各 種文攻武嚇意圖影響選情，統一後他當然更是恣意上下其手。這種被 中國中央干涉的民意機關，可以通過各種違反民意的法案或表決，諸 如讓人民多繳點稅、讓兵役延長、刪除社會福利預算、挪用預算、 放任特區政府貪污腐拜橫行霸道等，人民將無可奈何。 因為一國兩制下人民不具有決定自己最高首長的權利。中南海為鼎鑊 ，台灣人民就可以變糜鹿。 民主最可愛的一點，是今天若我們認為執政黨不好，認為總統做得差 ，認為國會第一大黨或哪個黨表現很糟，我們下次就可以用選票來換 一個人或換一個黨。也因為有連任壓力，因此民主國家的政客不敢太 恣意妄為。而且若你願意出來挑戰，人人都有權利參選民意代表或地 方/中央首長。 我們每一個人都有權利用選票決定我們的未來，因此未來是掌握在自 己手中，不是掌握在別人(中南海)手中。三月中，台灣人民不就要行 使這種權力，來決定自己未來的命運？ 因此認為接受一國兩制就能享有五十年和平，無非是飲酖止渴，非常 不智。唯令人擔憂的，是美國民主黨目前最可能被提名的John Kerry ，曾發表過支持中國對台的一國兩制。因此若Kerry當選，恐怕台灣 會受到更多需與中國政治談判的壓力，此不可不慎！ by cpchuu -- ;44m皇 國 興 廢 在 此 一 戰 各 員 一 層 奮 勵 努 力m ;36m(日本帝國海軍聯合艦隊指揮官 東 鄉 平 八 郎 大將 1905. 5. 27. 13:55)m ;42m改 革 興 廢 在 此 一 役 各 員 一 層 奮 勵 努 力m ;32m(台灣人民 2004.3.20)m -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: nsit-s227-130.uchicago.edu ※ X-Info: Goliathplus -> [email protected] ※ X-Sign: 102VK2KMgsIdbcHjAKzM (04/02/16 4:02:28 ) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.68