发信人: [email protected] (呵呵呵^^) 看板: Politics 标 题: 一国两制下香港人的悲哀 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (02/15/04 18:16:37 Sun) 引述2月11日中央社一则报导的一部分： 中国：港特首是否普选 须听从中央 〔中央社香港十日电〕对於香港民主派於去年「七．一」事件後要求於 二○○七年普选行政长官及○八年普选立法会议员，中国今天向民主派 左右开弓，强调必须听取中央的意见。 　 就在曾荫权等人结束访问後，北京今向民主派左右开弓，下午新华 社发表专文，强调香港行政长官和立法会的产生必须听取中央意见。 　 新华社引述有关官员说，「一国」是「两制」的前提，「港人治港」 是以爱国者为主体的香港人来治理香港，「高度自治」是中央授权下实行。 　 在另方面，原基本法起草委员、现任人民大学教授许崇德接受香港 媒体访问时声称，根据基本法，香港行政长官是否推行普选，要○七 年以後才作考虑。 　 他说，现在香港有些人提出○七年普选，让人以为基本法规定○七 年就要普选，但事实并非如此；基本法用语是「○七年以後」，并非 正面规定○七年就要普选。他明确表示，基本法规定「○七年以後」再 看情况，即二○○七年以後可以给，也可以不给。 这就是香港人在一国两制下的悲哀！ 香港人民无法自己决定最高首长，因此就算有多数香港人认为董建华 应该下台，只要中国中央决定挺董建华，董建华将一样高枕无忧。不 像台湾，若人民觉得国民党或民进党中央执政的不好，可以每四年用 选票将之轮替下来。 香港人希望民意代表和行政首长全面普选，只要中国中央不同意，即 便有过半甚至九成的香港民意支持也没有用。因为香港人民的意愿， 不能违背中国中央政府的旨意。 因此香港人的民主、自由与人权，不是与生俱来应享的权利，而是根 基於中国中央政府的恩典与施舍。 香港特首有权决定香港攸关民生及福利权利的所有政策，因此今天不 管特首做得如何令港人不满，做得如何让港人不高兴，甚至假若搞得 天怒或是倒行逆施让港人水深火热，香港人还是没法把他换下来。因 为决定谁该当香港特首的，是幕後的中南海，中南海为刀俎，香港人 为鱼肉，香港人是无法自己决定自己的未来跟前途，只能奢望中南海 对他们好一点。 之前有些台湾人天真的认为，一国两制下，只要有钱赚、生活过得好 就行了。就算少点尊严也无妨。 但事实是，今天若台湾是中国管的一个特区，中南海能操纵谁当台湾 特首的话，则特首一样能通过让你叫苦连天的政策。 现在香港的立法局，不是全面民选，很大一部分是中南海决定的，因 此他可以做出违背民意的决议，也自然不会去和中央钦点的特首过不 去。以後若台湾接受一国两制，则民意机关的选举，中国中央怎可能 不介入？现今两岸一边一国，每次立院改选或总统大选，中国就以各 种文攻武吓意图影响选情，统一後他当然更是恣意上下其手。这种被 中国中央干涉的民意机关，可以通过各种违反民意的法案或表决，诸 如让人民多缴点税、让兵役延长、删除社会福利预算、挪用预算、 放任特区政府贪污腐拜横行霸道等，人民将无可奈何。 因为一国两制下人民不具有决定自己最高首长的权利。中南海为鼎镬 ，台湾人民就可以变糜鹿。 民主最可爱的一点，是今天若我们认为执政党不好，认为总统做得差 ，认为国会第一大党或哪个党表现很糟，我们下次就可以用选票来换 一个人或换一个党。也因为有连任压力，因此民主国家的政客不敢太 恣意妄为。而且若你愿意出来挑战，人人都有权利参选民意代表或地 方/中央首长。 我们每一个人都有权利用选票决定我们的未来，因此未来是掌握在自 己手中，不是掌握在别人(中南海)手中。三月中，台湾人民不就要行 使这种权力，来决定自己未来的命运？ 因此认为接受一国两制就能享有五十年和平，无非是饮酖止渴，非常 不智。唯令人担忧的，是美国民主党目前最可能被提名的John Kerry ，曾发表过支持中国对台的一国两制。因此若Kerry当选，恐怕台湾 会受到更多需与中国政治谈判的压力，此不可不慎！ by cpchuu -- ;44m皇 国 兴 废 在 此 一 战 各 员 一 层 奋 励 努 力m ;36m(日本帝国海军联合舰队指挥官 东 乡 平 八 郎 大将 1905. 5. 27. 13:55)m ;42m改 革 兴 废 在 此 一 役 各 员 一 层 奋 励 努 力m ;32m(台湾人民 2004.3.20)m -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: nsit-s227-130.uchicago.edu ※ X-Info: Goliathplus -> [email protected] ※ X-Sign: 102VK2KMgsIdbcHjAKzM (04/02/16 4:02:28 ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.68