看到之前有人在討論 我來說說我認知的醫療體系的問題好了... 1.健保該不該漲? 美國的醫療費用貴得嚇人,保險費也貴得嚇人... 原因是她們走高貴醫療路線 貴...就有一定程度的品質保證 為何台灣能這麼便宜? 舉個例子...照電腦斷層掃描(CT)... 在美國一律用非離子性的顯影劑...因為副作用少 在台灣...健保只給付離子性的顯影劑...因為便宜 可是這種顯影劑一旦露到血管外...就像是在你傷口灑鹽巴一樣 痛不欲生...台灣只能自費使用非離子性的 在美國...醫療都是用最好的藥物... 治療準則(Guidline)的每個步驟一個都不會省 保險公司絕對不敢不給付 因為病人出了事...被告就吃不了都著走 所以美國的保費也貴 台灣就不是...有時明明知道新藥的藥效用佳副作用少... 可是還是規定要先用舊的藥...沒有效才能換新藥 國外寫的Guidline 也不一定要follow... 有時候檢查太多...被健保局審核委員砍了...醫院要自己負擔醫療費用 醫生還要寫報告向醫院說明為何會被砍... 另外...健保給付也關係到整個醫療的行情 大家想一想...為何台灣人要搶當醫生...大陸則否 因為大陸醫生錢不多...社會地位也不高 醫生薪水多-->吸引多的人才-->醫療進步快-->整體醫療環境提升 相對的錢少的時候...招收的人才就少...發展就比較遲緩 所以...健保漲不漲...其實是大家自行決定走高貴路線或貧民路線罷了 2.醫生很有錢嗎? 平均醫師大概都十多萬...住院醫師薪水大約6-10萬(各醫院不同) 教學醫院會操死人...尤其是長庚...不過長庚薪水也比較多 皮膚科特別賺...病人多...訴訟少...看病快 結果頂尖中的頂尖的醫師...全部都擠過去了... 醫學院第一名畢業還不一定能進皮膚科 內外婦兒四大科跟生命關係直接的反而大家都不想去... 因為一被告...就十年白工了 當醫師有保障的就是...這是一項專業技術...而且不可移動性 也就是國外不會有人來搶市場 至於想賺大錢...除非心很黑...否則很難 3.美國是後醫系? 對...她們要當醫生比我們更不容易... 但是薪水也是吸引美國人搶破頭因素 她們醫界的人才是由各式各樣的精英組成 諾貝爾醫學獎是發明MRI(核磁共振),的人獲得的,他就是學物理數學的 心臟科專家...可能是之前學物理研究流體力學的 唸化學或藥理的...也具備研發新藥的能力 腎臟科要算酸鹼平衡...胸腔科要算血氧濃度... 當初發展出這一套的...沒有物數能力行嗎? 物數好的去唸醫科...沒啥好賭濫的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.70