※ 引述《chupei050day (請丟我水球聊天~~^^)》之銘言： : 是現在總統府什麼秘書的 : 我不太記得 : 我上禮拜聽了他一場演講 : 主題是什麼企劃的 : 不過大多是在講一寫民進黨內部的小八卦 : 不過他說到一點我覺得很認同 : 他自己也覺得 民進黨這四年來最大缺點 : 就是政策搖擺不定 : 還有民進黨裡真的沒人才 : 可以用的人太少啦 : 不過他說阿扁是個很用功的人 : 以前當立委為排第一個質詢 : 都整晚睡立法院耶 : 我個人對2組人馬的喜好 : 扁>連>宋>呂 : 所以真的不知投誰好^^ 與其說民進黨沒人才，不如說人才不夠用，民進黨自己內部也知道這件事， 有次辦理政治營隊就出了一題如何幫黨內舉才的方法， 還有在２００３年年初，阿扁匯集了黨政院各級負責人與立委在世貿舉行了一個什麼會， ，好像叫某某革新會吧，反正就是希望蒐集各方意見對政府施政作出指導方針， 但我在看過部分民進黨出版的相關論集中，覺得這個會只是一個大拜拜， 因為在某些方面的確有規劃不周詳的地方，實質意義並不大， 所以我認為民進黨有必要向國民黨借將，只可惜，國內兩政黨的氣度都沒有想像的大， 兩方都只是想看對方出醜，對國家發展根本不重視！ 還有民進黨有人說它是只會選舉的黨，其實政黨本來就是選舉用的， 如果把政黨和政府兩者不分，那才是國家之難， 所以連戰在辯論會中提到，現在的政府是民進黨的政府這句話實在令人很反感， 也很不負責任， 過去黨國不分的現象難道要成為一個慣例嗎？ 不管哪個政黨的候選人當選， 這個國家的政府還是人民的，哪裡是什麼政黨所有的， 政治責任可以推給某個政黨，但政府可以說是你的是我的嗎？ 連戰到底有沒有一點氣度，這就是泛藍所謂的展現氣度嗎？ 政黨如果可以用來執行政策，那才叫濫政黨， 真正民主國家的政黨本來就是用來選舉，至於人才不人才都是政客自己說的， 因為如果政黨要為候選人規劃政策白皮書時，可以適時舉才，可用非黨員來當政策規劃者 ，這樣不是比較好嗎？ 還有，民進黨本身是沒什麼錢，如果民進黨能像國民黨有錢，可以到大學院校去灑錢， 招募一些學生黨工，這還會沒人才嗎？ 但，這是好方法嗎？ 呂的排名度最後，我十分不同意，如果因為她是女性就必須被犧牲，我十分替她不值！ 她是四人之中最有遠見，最堅持的人，以她的政治企圖心(有人說是野心)來說， 她願意在媒體刻意忽略下，選擇盡量不出聲，就是一種政治度量， 我想這點是宋楚瑜,連戰或者阿扁都比不上的， 多認識呂秀蓮吧！雖然她常放炮，但以她美麗島世代的資歷和對女性運動的努力， 絕對有資格成為台灣第一個女性總統！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.180.49