作者Uracil (Gambler)
看板politics
标题Re: 有谁知道郭文彬吗?^^
时间Mon Feb 16 02:01:06 2004
※ 引述《chupei050day (请丢我水球聊天~~^^)》之铭言:
: 是现在总统府什麽秘书的
: 我不太记得
: 我上礼拜听了他一场演讲
: 主题是什麽企划的
: 不过大多是在讲一写民进党内部的小八卦
: 不过他说到一点我觉得很认同
: 他自己也觉得 民进党这四年来最大缺点
: 就是政策摇摆不定
: 还有民进党里真的没人才
: 可以用的人太少啦
: 不过他说阿扁是个很用功的人
: 以前当立委为排第一个质询
: 都整晚睡立法院耶
: 我个人对2组人马的喜好
: 扁>连>宋>吕
: 所以真的不知投谁好^^
与其说民进党没人才,不如说人才不够用,民进党自己内部也知道这件事,
有次办理政治营队就出了一题如何帮党内举才的方法,
还有在2003年年初,阿扁汇集了党政院各级负责人与立委在世贸举行了一个什麽会,
,好像叫某某革新会吧,反正就是希望蒐集各方意见对政府施政作出指导方针,
但我在看过部分民进党出版的相关论集中,觉得这个会只是一个大拜拜,
因为在某些方面的确有规划不周详的地方,实质意义并不大,
所以我认为民进党有必要向国民党借将,只可惜,国内两政党的气度都没有想像的大,
两方都只是想看对方出丑,对国家发展根本不重视!
还有民进党有人说它是只会选举的党,其实政党本来就是选举用的,
如果把政党和政府两者不分,那才是国家之难,
所以连战在辩论会中提到,现在的政府是民进党的政府这句话实在令人很反感,
也很不负责任,
过去党国不分的现象难道要成为一个惯例吗?
不管哪个政党的候选人当选,
这个国家的政府还是人民的,哪里是什麽政党所有的,
政治责任可以推给某个政党,但政府可以说是你的是我的吗?
连战到底有没有一点气度,这就是泛蓝所谓的展现气度吗?
政党如果可以用来执行政策,那才叫滥政党,
真正民主国家的政党本来就是用来选举,至於人才不人才都是政客自己说的,
因为如果政党要为候选人规划政策白皮书时,可以适时举才,可用非党员来当政策规划者
,这样不是比较好吗?
还有,民进党本身是没什麽钱,如果民进党能像国民党有钱,可以到大学院校去洒钱,
招募一些学生党工,这还会没人才吗?
但,这是好方法吗?
吕的排名度最後,我十分不同意,如果因为她是女性就必须被牺牲,我十分替她不值!
她是四人之中最有远见,最坚持的人,以她的政治企图心(有人说是野心)来说,
她愿意在媒体刻意忽略下,选择尽量不出声,就是一种政治度量,
我想这点是宋楚瑜,连战或者阿扁都比不上的,
多认识吕秀莲吧!虽然她常放炮,但以她美丽岛世代的资历和对女性运动的努力,
绝对有资格成为台湾第一个女性总统!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.180.49