※ 引述《amozartea (數理英文資訊音樂)》之銘言： : 標題: Re: 好個反黑金的陳水扁 : 時間: Mon Feb 16 01:14:33 2004 : 回一下這句,我想他的確是有"改革" : 可是沒有能力 : 怎麼改呢? : 把明星高中變的很一般化 : 口號說是塑造各高中的特色, : 可是實際上完成度非常的低 : 高中照樣是升學考試 我來回吧 教育改革目的在哪裡？ 你有沒有問過目地？ 我們要孩子成為我們所期待的那種人 還是我們要孩子自己去找出自己是哪種人？ 我們要哪一種？ 考試的目的是什麼？ 考試的目的是用來比較嗎？ 這樣的觀念正確嗎？ 美國的明星高中是靠著他們教學嚴謹而著稱 或是他們學風的不一樣或是接近程式 而成為明星高中 台灣呢？ 台灣的明星高中是靠著過去分數取才下的明星高中 也就是把明星高中單獨化為一個考試機器高中 這樣是哪門子的觀念？ : -- : 在小弟的觀念裡 : 明星高中是應該存在的,畢竟世界上總是會有強者 : 在美國英國,甚至義務教育比重大的歐洲 : 仍然會有明星學校的存在,當然是沒有日本台灣嚴重啦 : 可是民進黨政府的政策卻是比較打壓明星高中,堅持每個人都要一樣? 明星高中當然存在 但是台灣的明星學校算是哪門子的明星學校？ 政府一年丟在台灣大學的錢是其他私立大學的總和 你要那些本來就沒有錢的大學怎麼明星化？ 怪他們自己命不好 不該辦大學嗎？ 國外的明星學校和台灣明星學校本質哪裡有不同你知道嗎？-_- : 這樣的政策當然受到小老百姓的歡迎 : 也有些是對的 : 可是,事實上世界上就是有人有建中北一女或台大的能力 : 甚至超齡的資優生 : 當所有的學校都一般化,所有資源都一樣 : 那對這些人不是更有點不公平嗎 : 而所謂的多元教育,變質了 : 變的是要求學生"你什麼都要會" 你以為資優生是正常的嘛？ 你有沒有看過人口學的分佈 美國定義的資優生和台灣定義的資優生一樣嗎？ 台灣注重的資優除了考試100分 還有什麼地方資優？ 這是那門子的資優生？ 誰說建中北一女台大的人 才是資優生？ 國外的大學以大學特色為導向 培養社會所需要各式各樣的人才資優 台灣呢？ 台灣以考試為導向 培養考試100分的資優生 目的是什麼？ : : 這完全違反本意 : 多元教育的意義是"你會讀書很好","會別的這個那個也很好" : 曾志朗具有這種觀念,在他寫的書理,at least : 可是黃榮村沒有 : 大學評鑑,要多元阿,所以不該看入學成績 : 所以怎麼評鑑呢?看論文數阿! : 結果,政大的各位都知道 : 那件事完全暴露了教育部的無知 評鑑當然是多元評鑑 但是目前台灣的大學評鑑本來就只能算論文數 你拿其他資源的分配 社團的配置 其他學校怎麼跟資源豐沛的大怪物台大相比？-_- 國家給的錢本來就不公平 你能把這些東西通通算進去嗎？ 這樣怎麼評鑑？ 大學的評鑑為什麼人家中國醫學院 長庚醫學院會再評鑑名列前茅？ 政治大學自己有思考過嗎？ 以為國家給的錢多 就是一定會名列前茅嗎？ 想都別想 台灣要塑造的不是國家打造的明星學校 而是學校自己來創造明星 這樣你懂我的意思嗎？ 這就是黃榮村教育改革的最後目的-_- : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153