作者yisdl (豆豆龙请丢)
看板politics
标题Re: 好个反黑金的陈水扁
时间Mon Feb 16 01:33:09 2004
※ 引述《amozartea (数理英文资讯音乐)》之铭言:
: 标题: Re: 好个反黑金的陈水扁
: 时间: Mon Feb 16 01:14:33 2004
: 回一下这句,我想他的确是有"改革"
: 可是没有能力
: 怎麽改呢?
: 把明星高中变的很一般化
: 口号说是塑造各高中的特色,
: 可是实际上完成度非常的低
: 高中照样是升学考试
我来回吧
教育改革目的在哪里?
你有没有问过目地?
我们要孩子成为我们所期待的那种人
还是我们要孩子自己去找出自己是哪种人?
我们要哪一种?
考试的目的是什麽?
考试的目的是用来比较吗?
这样的观念正确吗?
美国的明星高中是靠着他们教学严谨而着称
或是他们学风的不一样或是接近程式 而成为明星高中
台湾呢?
台湾的明星高中是靠着过去分数取才下的明星高中
也就是把明星高中单独化为一个考试机器高中
这样是哪门子的观念?
: --
: 在小弟的观念里
: 明星高中是应该存在的,毕竟世界上总是会有强者
: 在美国英国,甚至义务教育比重大的欧洲
: 仍然会有明星学校的存在,当然是没有日本台湾严重啦
: 可是民进党政府的政策却是比较打压明星高中,坚持每个人都要一样?
明星高中当然存在
但是台湾的明星学校算是哪门子的明星学校?
政府一年丢在台湾大学的钱是其他私立大学的总和
你要那些本来就没有钱的大学怎麽明星化?
怪他们自己命不好 不该办大学吗?
国外的明星学校和台湾明星学校本质哪里有不同你知道吗?-_-
: 这样的政策当然受到小老百姓的欢迎
: 也有些是对的
: 可是,事实上世界上就是有人有建中北一女或台大的能力
: 甚至超龄的资优生
: 当所有的学校都一般化,所有资源都一样
: 那对这些人不是更有点不公平吗
: 而所谓的多元教育,变质了
: 变的是要求学生"你什麽都要会"
你以为资优生是正常的嘛?
你有没有看过人口学的分布
美国定义的资优生和台湾定义的资优生一样吗?
台湾注重的资优除了考试100分 还有什麽地方资优?
这是那门子的资优生?
谁说建中北一女台大的人 才是资优生?
国外的大学以大学特色为导向
培养社会所需要各式各样的人才资优
台湾呢?
台湾以考试为导向 培养考试100分的资优生
目的是什麽?
:
: 这完全违反本意
: 多元教育的意义是"你会读书很好","会别的这个那个也很好"
: 曾志朗具有这种观念,在他写的书理,at least
: 可是黄荣村没有
: 大学评监,要多元阿,所以不该看入学成绩
: 所以怎麽评监呢?看论文数阿!
: 结果,政大的各位都知道
: 那件事完全暴露了教育部的无知
评监当然是多元评监
但是目前台湾的大学评监本来就只能算论文数
你拿其他资源的分配 社团的配置
其他学校怎麽跟资源丰沛的大怪物台大相比?-_-
国家给的钱本来就不公平 你能把这些东西通通算进去吗?
这样怎麽评监?
大学的评监为什麽人家中国医学院 长庚医学院会再评监名列前茅?
政治大学自己有思考过吗?
以为国家给的钱多 就是一定会名列前茅吗?
想都别想
台湾要塑造的不是国家打造的明星学校
而是学校自己来创造明星 这样你懂我的意思吗?
这就是黄荣村教育改革的最後目的-_-
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
1F:→ YORI:我想问:什麽时候可以达到这个目的? 推 61.221.35.148 02/16
2F:→ plover:靠大家 Q_Q 推 140.112.247.33 02/16
3F:→ yisdl:观念不改 用哪一种方式改 都一样没用 推140.112.213.153 02/16
4F:→ AnaSui:最该改的是父母和老师 推 61.216.83.67 02/16
5F:→ grpsys:你说的黄荣村教改蛮赞的,有没有重点分析 推 61.230.130.216 02/16