作者Xilam (Xilam)
看板politics
標題[討論] 如果希望公投不通過的話...
時間Sun Feb 15 17:57:17 2004
公投要通過要有兩個條件
一 投票率不低於五成
二 選票中超過五成贊成票
如果不希望公投通過
選民有兩種選擇
一 不領票 以期投票率低於五成
二 領票 但投反對票 以期贊成選票低於五成
而這兩種方式 應該是方法一比較容易使公投不通過
（這是數學問題）
也就是說 如果不希望公投通過
一個理性的選民 應該不領選票
以達投票率低於五成
因為 若領公投選票 投反對票
其反對效力比方法一小
也就是說 不支持公投選民 應該採不領票方式 較能達到其期望
所以 也難怪 某前大法官會認為 不領票的選民等於投連戰
因為若不支持陳水扁的公投議題 往往也不支持陳水扁
而支持連戰
理性的泛藍選民不願讓陳水扁的公投通過
應採最大反對效力的方式來達成：不領票
而不是 讓某些人所說的 就領票投反對票就好了
因為 兩方式的反對效力是有差距的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.65.226
1F：→ chenCT:理性的氾藍選民, 我笑了:P 推140.112.134.225 02/15
2F：→ breathe:只有泛藍的選民是理性的 推 61.64.172.198 02/15
3F：→ tetsuro:「理性」，好好玩喔～！ 推 61.30.10.41 02/15
4F：→ allenchuang:他是算得很理性沒錯啊... 推 68.91.122.90 02/15
5F：→ LucLee:我不知道投贊成票對泛藍選民有什麼損失 推 61.62.13.231 02/15
6F：→ FFWillie:泛綠不要自以為只有自己才理性好嗎? 推 203.70.142.112 02/15
7F：→ FFWillie:為什麼我們不能理性的不投公投票? 推 203.70.142.112 02/15
8F：→ allenchuang:公投法:不投=反對 (哪個白痴想出萊的= =") 推 68.91.122.90 02/15