作者Xilam (Xilam)
看板politics
标题[讨论] 如果希望公投不通过的话...
时间Sun Feb 15 17:57:17 2004
公投要通过要有两个条件
一 投票率不低於五成
二 选票中超过五成赞成票
如果不希望公投通过
选民有两种选择
一 不领票 以期投票率低於五成
二 领票 但投反对票 以期赞成选票低於五成
而这两种方式 应该是方法一比较容易使公投不通过
（这是数学问题）
也就是说 如果不希望公投通过
一个理性的选民 应该不领选票
以达投票率低於五成
因为 若领公投选票 投反对票
其反对效力比方法一小
也就是说 不支持公投选民 应该采不领票方式 较能达到其期望
所以 也难怪 某前大法官会认为 不领票的选民等於投连战
因为若不支持陈水扁的公投议题 往往也不支持陈水扁
而支持连战
理性的泛蓝选民不愿让陈水扁的公投通过
应采最大反对效力的方式来达成：不领票
而不是 让某些人所说的 就领票投反对票就好了
因为 两方式的反对效力是有差距的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.65.226
1F：→ chenCT:理性的泛蓝选民, 我笑了:P 推140.112.134.225 02/15
2F：→ breathe:只有泛蓝的选民是理性的 推 61.64.172.198 02/15
3F：→ tetsuro:「理性」，好好玩喔～！ 推 61.30.10.41 02/15
4F：→ allenchuang:他是算得很理性没错啊... 推 68.91.122.90 02/15
5F：→ LucLee:我不知道投赞成票对泛蓝选民有什麽损失 推 61.62.13.231 02/15
6F：→ FFWillie:泛绿不要自以为只有自己才理性好吗? 推 203.70.142.112 02/15
7F：→ FFWillie:为什麽我们不能理性的不投公投票? 推 203.70.142.112 02/15
8F：→ allenchuang:公投法:不投=反对 (哪个白痴想出莱的= =") 推 68.91.122.90 02/15