作者MoneyMonkey (none)
看板politics
標題Re: 照樓上的邏輯
時間Thu Feb 12 03:25:50 2004
※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言:
: 好! 只要你不接受你該對民主運動人士焚香膜拜,那你就是不摸良心
: 好! 只要你不接受民進黨暴動合理,傷人無罪的看法,那你就是認同陳由豪!
: 318事件的確不對! 我也非常不爽那種"國家都要亡了,你還...."
: 許多人拉我去作一些我不茍同的事,然後我不願意就"你根本不愛國..."
: 我的愛國心是不需要那些人來質疑的,愛國,不是他們說了算!
: 我不願繼續當軍人,他們說我不愛國,我不願意幫九流政客輔選,他們說我不愛國
: 但一提出對民進黨的質疑,就要立刻被認為合理化那些行為,
: 我最不滿的是,一群人指著一件事大罵,卻忘掉更多更嚴重的罪行!
: 不用給我戴帽說我外省權貴後裔。
: 我的確是"西方渡海而來的人們",不過你們這些哪個不是
: "西方渡海而來的?" 如果我是外省權貴,這裡每個人都該是外省皇族!
: 你們對318不爽,可是我對其他的遊行更不爽!
您是指318 之前還是之後的遊行?
五二○當時我也很不爽,不過話又說回來,當時我的政治立場極為偏藍。
現在我的政治立場傾向民進黨,但我依然覺得砸車子和汽油彈過了頭。
但是話又說回來,我沒有參加過那些遊行,
因此我其實不明白這些人當時所遭遇的情況,
而另一方面,這樣的暴力的確不應當見容於民主法制國家。
然而當時是民主法制國家嗎?
他們想要對抗的那一方是採用什麼樣的做法呢?
而他們(遊行者)的做法符合他們宣揚的理念嗎?
有助於達成他們的目標嗎?
: 我為什麼要說話? 因為三年來,我沒看過這些熱血沸騰的人有過一篇文章
: 對在王金平服務處外,把送涼麵的人打得頭破血流一事譴責過,
是什麼樣的事情,可以提供一下相關資訊嗎?
: 更沒聽過"對建國戰車駕駛林源順駕車撞死保二總隊員警楊朝景"
: 的事表達遺憾過?不要拿天安門比,警察沒殺抗議民眾!
我並不是當事人,當時也不是很認同建國黨的主張,
但我想這種事無論如何都是一件讓人感到憾恨的事。
: 你們爽快地計算318,什麼時候才要修補這些傷痕?
傷痕從來都不容易修補,
你有你的傷痕,我有我的傷痕,他有他的傷痕。
然後你不承認他的傷痕、他不承認我的傷痕、我不承認他的傷痕。
不然就是:啊!那算什麼!抗壓性差的傢伙!斤斤計較的傢伙!
這些傷痕同時構成了某種界線。
要跨過這條線嗎?
然後發現別人理都懶得理你,於是傷痕再添一筆。
接下來換他試著跨過這條線,這下子你懶得理了。
在這同時,新的傷痕也不斷產生....
(同時新的連結也不停建構?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.119