※ 引述《Fed (中华民国万岁)》之铭言： : 好! 只要你不接受你该对民主运动人士焚香膜拜,那你就是不摸良心 : 好! 只要你不接受民进党暴动合理,伤人无罪的看法,那你就是认同陈由豪! : 318事件的确不对! 我也非常不爽那种"国家都要亡了,你还...." : 许多人拉我去作一些我不苟同的事,然後我不愿意就"你根本不爱国..." : 我的爱国心是不需要那些人来质疑的,爱国,不是他们说了算! : 我不愿继续当军人,他们说我不爱国,我不愿意帮九流政客辅选,他们说我不爱国 : 但一提出对民进党的质疑,就要立刻被认为合理化那些行为, : 我最不满的是,一群人指着一件事大骂,却忘掉更多更严重的罪行! : 不用给我戴帽说我外省权贵後裔。 : 我的确是"西方渡海而来的人们",不过你们这些哪个不是 : "西方渡海而来的?" 如果我是外省权贵,这里每个人都该是外省皇族! : 你们对318不爽,可是我对其他的游行更不爽! 您是指318 之前还是之後的游行？ 五二○当时我也很不爽，不过话又说回来，当时我的政治立场极为偏蓝。 现在我的政治立场倾向民进党，但我依然觉得砸车子和汽油弹过了头。 但是话又说回来，我没有参加过那些游行， 因此我其实不明白这些人当时所遭遇的情况， 而另一方面，这样的暴力的确不应当见容於民主法制国家。 然而当时是民主法制国家吗？ 他们想要对抗的那一方是采用什麽样的做法呢？ 而他们（游行者）的做法符合他们宣扬的理念吗？ 有助於达成他们的目标吗？ : 我为什麽要说话? 因为三年来,我没看过这些热血沸腾的人有过一篇文章 : 对在王金平服务处外,把送凉面的人打得头破血流一事谴责过, 是什麽样的事情，可以提供一下相关资讯吗？ : 更没听过"对建国战车驾驶林源顺驾车撞死保二总队员警杨朝景" : 的事表达遗憾过?不要拿天安门比,警察没杀抗议民众! 我并不是当事人，当时也不是很认同建国党的主张， 但我想这种事无论如何都是一件让人感到憾恨的事。 : 你们爽快地计算318,什麽时候才要修补这些伤痕? 伤痕从来都不容易修补， 你有你的伤痕，我有我的伤痕，他有他的伤痕。 然後你不承认他的伤痕、他不承认我的伤痕、我不承认他的伤痕。 不然就是：啊！那算什麽！抗压性差的家伙！斤斤计较的家伙！ 这些伤痕同时构成了某种界线。 要跨过这条线吗？ 然後发现别人理都懒得理你，於是伤痕再添一笔。 接下来换他试着跨过这条线，这下子你懒得理了。 在这同时，新的伤痕也不断产生.... (同时新的连结也不停建构？） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.17.119