※ 引述《JamesSoong (愛國者獵殺黑豹!!)》之銘言： : 2004.02.09 中國時報 : 賴浩敏：公投大選分開領票 政院無權更改 : 何博文/台北報導、林淑玲/台北報導 : 中選會今天下午將再度召開委員會議，安排討論公投法規定辦理辯論及發表會的相關 : 議程，對於防衛性公投是否需要辯論，政院鬆口表示同意配合辦理。但中選會委員賴浩敏 : 表示，應該是一切依法辦理，這不是誰同意或不同意的問題。 : 賴浩敏說，公投法第十七條第二項規定很清楚，防衛性公投不適用第十八條關於期間 : 的規定，但沒說不適用第二、三項的規定。 : 他說，十八條第二、三項說明，中選會應以公費，於全國性無線電視頻道舉辦正反意 : 見的公投辯論或意見發表會，若為全國性公投至少需舉辦五場，且「實施辦法，由中選會 : 定之」；另外，公投法第二十一條也規定，反對意見得募集經費從事相關宣傳活動，十七 : 條並沒有被排除在適用範圍，且相關經費申報也由中選會辦理，若委員會議程沒有排入， : 他會提出討論，「這是原則問題」。 : 賴浩敏說，政院對三二○公投的任何決定，對中選會而言，既是「報告案」更應是「 : 討論案」。總統大選業務由中選會主管，自然有權決定為了選務作業順利，與公投合辦應 : 「單獨領票、單獨投票」，公文都下去了，政院有何權力要求更改？ : 賴浩敏指出，施行細則通過後不但要送立法院備查，並通令全國各機關遵守的，政院 : 可以自己意思解釋亂搞嗎？賴浩敏強調，「真遇到危急時，應該由總統頒佈緊急命令執行 : ，而不是靠防衛性公投！」這中間的分寸「政院那些人很清楚，不要知法玩法。」 : 雖然王清峰已經請辭，但包括賴浩敏在內，部分無黨籍資深委員如吳豐山、紀鎮南等 : 人，仍相當堅持中選會應固守立場，不可輕易向政院妥協。預料，今天會議將再度出現部 : 分與政院立場相同的「新人」和「老將」辯論的爭執場面。 針對中選會委員王清峰請辭案，行政院政務委員許志雄昨晚表示，中選會是合議制， 個別委員不能因為意見沒被接受就說「遭到打壓」；更何況行政院的決定非常合理。 ------------------------------------------------------------------------------ 我幫你標重點吧～ 中選會是"合議制" 懂了嗎？ 和自己意見不同或是和自己理念不合 就對媒體放泡 這樣應該嗎？ 媒體只報導對公投不利的 對公投贊成的委員全部不放大篇幅報導 這樣不叫偏頗 叫啥？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (02/11 03:19)