※ 引述《clerk (支持投廢票)》之銘言： : ※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言： : : 如果總統和他的支持者這麼想急著辦公投,何不趕快推動核四公投? : : 既可滿足實踐公投目標,又可符合公投意義,且無模糊法律的負面作用! : 我想這是公投支持者無法回答的問題 : 不過除了「民主」這個大旗 : 還有另一個論述拿來支持這次公投 : 那就是「中共反對」 : 因為中共反對，所以我們要堅持辦公投 : 管他題目內容是啥，硬凹就可以大聲說︰這是say NO to China : 反對辦公投的人，不是反民主反動 : 就是中共同路人別有居心....etc. : 搞核四公投﹖這怎麼挑動老共神經﹖ : 當然是要先大聲喊︰防禦性公投!! : 然後偷偷改題目成政策公投 我想請教一下關於核四公投的合法性? 因為建核四不是對每一位台灣人民有均等的利害關係 在核四附近的住家受害最深 當然反對 離核四遠的又能享受電力當然贊成 (不考慮核廢料或禍延子孫等問題) 就利害不均等的特質來看 是否適合用一人一票的公投來決定? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.203.99