※ 引述《clerk (支持投废票)》之铭言： : ※ 引述《Fed (中华民国万岁)》之铭言： : : 如果总统和他的支持者这麽想急着办公投,何不赶快推动核四公投? : : 既可满足实践公投目标,又可符合公投意义,且无模糊法律的负面作用! : 我想这是公投支持者无法回答的问题 : 不过除了「民主」这个大旗 : 还有另一个论述拿来支持这次公投 : 那就是「中共反对」 : 因为中共反对，所以我们要坚持办公投 : 管他题目内容是啥，硬凹就可以大声说︰这是say NO to China : 反对办公投的人，不是反民主反动 : 就是中共同路人别有居心....etc. : 搞核四公投﹖这怎麽挑动老共神经﹖ : 当然是要先大声喊︰防御性公投!! : 然後偷偷改题目成政策公投 我想请教一下关於核四公投的合法性? 因为建核四不是对每一位台湾人民有均等的利害关系 在核四附近的住家受害最深 当然反对 离核四远的又能享受电力当然赞成 (不考虑核废料或祸延子孙等问题) 就利害不均等的特质来看 是否适合用一人一票的公投来决定? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.203.99