作者ithink (思想家)
看板politics
標題[問題] 幼稚園不能教美語,是怎樣的邏輯?
時間Mon Feb 9 18:29:12 2004
不知道各位對這個"教育議題"有什麼看法?
教育部的政策,又是出於一個怎麼樣的邏輯?
或許幼稚園英語教學有一些問題,
如師資是否合格?全美語教育會不會讓孩子忘了中文?
但是我認為教育部應該做的是幼稚園的師資管理,
和對學童家長的教育,讓家長瞭解何為不必要的或有害的招生花招.
-----------------------------------------------------------------
幼稚園教美語 將被撤銷執照
(民視新聞)
教育部8日才宣佈,要全面取締幼稚園教美語,違規業者最重可撤銷執照,
業者9日立即反彈,他們認為學美語根本是趨勢,如果不教,才會增加家長
的困擾。小朋友能夠說上一口流利的美語,是許多家長最得意的事,不過
,為了真正落實幼兒教育多元化,而非補習化,教育部已經正式宣佈,要全
面取締掛著雙語或是全美語教學的幼稚園,違者最重可以撤銷執照。業者則
強烈反彈,家長更是覺得不可思議,就連幼教系的學者都認為,這是時事所
趨,禁止工作難上加難,也就是說,除了要嚴格區分,幼稚園和補習班的教
學內容差別外,家長更該關心的,應該是讓孩子如何學得多,又能學得好。
------------------------------------------------------------------
學習外語 當然是愈早愈好
文/洪蘭
看到89年1月16日中國時報讀者投書對加州大學聖地牙
歌分校的伊莉莎白貝茲博士有異議一文覺得非常驚訝,
因為我與貝茲博 士共事了十五年,對她的研究非常清
楚,知道她對外語學習的主張與投書中所說的學外國語
要到高年級或青少年才開始是正好想相反的。因此就把
一月十三日中國時報副刊親子版的原文 找出來看。一
看之下。更是驚訝,因為記者不但報導錯了,還張冠李
戴,把貝茲博士和另一位與會的外國教授布列瑟頓博士
弄混了。布列瑟頓博士才是在德國出生,嫁給英國人,
最後到美國定居,現在在威斯康率大學教書,而貝茲博
士則是土生土長的美國人,親子版最後一段所寫的應該
是布列瑟頓而非類茲。不過最重要的是貝茲從來沒有說
過「青少年開始學習外語或許效果更佳」,或是如標題
所說的「三歲、二歲不如十二、十三歲」。
「0~3歲嬰幼兒發展研討會」 ,我全程參與,知道她沒
有講過這種話(信誼有錄影與錄音 )。我想這個錯誤的
發生是在她回答觀眾問題時所舉的例子 ,她說學外國
語要有環境,如果父母本身說的就不是標準的外語,效
果就不會好。她舉例說,有一個學生問她,現在教他兩
歲的女兒說西班牙話,使她變成英文和西班牙語的雙語
者,好不好?貝茲回答說,好當然好,但是你自已會說
西班牙語嗎?學生回答道:我在高中修過二年。她說完
這個例子 ,全場大笑,學外語當然很好,但是要有學
外語的環境,只有高中二年的西班牙文經驗是不可能營
造出學西班牙語的環境的,學外語最好的環境是周邊的
人都說那個語語,小孩子在自然的語言環境中很自然的
就學會誕它,不需要父母操心找老師來教文法或送去補
習。
關於第二外國語要多早學,會不會和母語想混淆,貝茲
強 調從來沒有任何一個文獻說小孩子同時學多種語言
會混淆。瑞士的法定語言有三種,瑞士的孩子都需要學
德語、法語和義大和語,但是瑞士的孩子從來沒有把這
三種語言弄混,變成第四種四不像來。小孩子會依他家
庭中所說的語言而有「 主勢語言」,但是他們都不會
弄錯,如果祖父母只會說法語 ,外公外婆只會德語,
他們看到袓父母就會很自然的用法語交談。看到外公外
婆就說德語,在轉換間絲毫沒有問題。在台灣,我們也
看到孩子對袓父母只說台語,對同學說國語的情況,孩
子是很聰明的,不要低估他們的能力。
至於要多早學,從腦功能的發展來說,自然是越早越好
, 最近功能性核磁共振(fmri)腦造影的研究顯示,第
一語言 和第二語言所學的時間越相近,腦部處理這兩
個語言的區域越靠近,甚至是部分重疊的,但是年紀大
了(如在青春期之後)所學的第二外國語,位置就與母語
區有點距離,這表非兩者所用到的神經迴路或腦機制可
能就有不同。在發音方面,嬰兒在十二個月大之後慢慢
會失去母語語音之外的音覺辨識 ,比如說,
七、八個
月的日本嬰兒是可以分辨r和l音的,但 是長到一歲以
後就失去了對r和I的敏感度,因為日語中並不 區辨r和
l。一個在印度長到二歲才回倫敦的人,在二十五年沒
有說印度話的情況下,區辨印度語音素的能力仍然比從
沒有聽過印度話的人強,而且重新學習這個語言的速度
也比別人快,因此,從小讓孩子學習第二語是對的,他
將來再說外語時,腔調不會那麼重,因為他保留了一些
對那個語言語音特有的敏感度。兒童學外語不是由文法
著手的,如果先教文法往往會扼殺兒童學習的興趣。
從當天在會場發語的情況看來,國內對這方面的資訊是
很不夠的,而且老師們對語言學習的機制也很不了解。
會場有人問「五個月就會說話的孩子和三歲才會說話的
孩子那個聰明?」貝茲回答說,「如果你看到有五個月
就會說話的孩子請趕快通知我」(孩子一般要到一歲半
才會說話,而且早說話晚說話與智慧是沒有關係,與基
因是有關係的)。與其花錢延長十二年國教,倒不如花
錢把根基打好,免得根不牢,上面堆積得再漂亮也是會
倒的。
(作者為陽明大學教授)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.111.196