作者ithink (思想家)
看板politics
标题[问题] 幼稚园不能教美语,是怎样的逻辑?
时间Mon Feb 9 18:29:12 2004
不知道各位对这个"教育议题"有什麽看法?
教育部的政策,又是出於一个怎麽样的逻辑?
或许幼稚园英语教学有一些问题,
如师资是否合格?全美语教育会不会让孩子忘了中文?
但是我认为教育部应该做的是幼稚园的师资管理,
和对学童家长的教育,让家长了解何为不必要的或有害的招生花招.
-----------------------------------------------------------------
幼稚园教美语 将被撤销执照
(民视新闻)
教育部8日才宣布,要全面取缔幼稚园教美语,违规业者最重可撤销执照,
业者9日立即反弹,他们认为学美语根本是趋势,如果不教,才会增加家长
的困扰。小朋友能够说上一口流利的美语,是许多家长最得意的事,不过
,为了真正落实幼儿教育多元化,而非补习化,教育部已经正式宣布,要全
面取缔挂着双语或是全美语教学的幼稚园,违者最重可以撤销执照。业者则
强烈反弹,家长更是觉得不可思议,就连幼教系的学者都认为,这是时事所
趋,禁止工作难上加难,也就是说,除了要严格区分,幼稚园和补习班的教
学内容差别外,家长更该关心的,应该是让孩子如何学得多,又能学得好。
------------------------------------------------------------------
学习外语 当然是愈早愈好
文/洪兰
看到89年1月16日中国时报读者投书对加州大学圣地牙
歌分校的伊莉莎白贝兹博士有异议一文觉得非常惊讶,
因为我与贝兹博 士共事了十五年,对她的研究非常清
楚,知道她对外语学习的主张与投书中所说的学外国语
要到高年级或青少年才开始是正好想相反的。因此就把
一月十三日中国时报副刊亲子版的原文 找出来看。一
看之下。更是惊讶,因为记者不但报导错了,还张冠李
戴,把贝兹博士和另一位与会的外国教授布列瑟顿博士
弄混了。布列瑟顿博士才是在德国出生,嫁给英国人,
最後到美国定居,现在在威斯康率大学教书,而贝兹博
士则是土生土长的美国人,亲子版最後一段所写的应该
是布列瑟顿而非类兹。不过最重要的是贝兹从来没有说
过「青少年开始学习外语或许效果更佳」,或是如标题
所说的「三岁、二岁不如十二、十三岁」。
「0~3岁婴幼儿发展研讨会」 ,我全程参与,知道她没
有讲过这种话(信谊有录影与录音 )。我想这个错误的
发生是在她回答观众问题时所举的例子 ,她说学外国
语要有环境,如果父母本身说的就不是标准的外语,效
果就不会好。她举例说,有一个学生问她,现在教他两
岁的女儿说西班牙话,使她变成英文和西班牙语的双语
者,好不好?贝兹回答说,好当然好,但是你自已会说
西班牙语吗?学生回答道:我在高中修过二年。她说完
这个例子 ,全场大笑,学外语当然很好,但是要有学
外语的环境,只有高中二年的西班牙文经验是不可能营
造出学西班牙语的环境的,学外语最好的环境是周边的
人都说那个语语,小孩子在自然的语言环境中很自然的
就学会诞它,不需要父母操心找老师来教文法或送去补
习。
关於第二外国语要多早学,会不会和母语想混淆,贝兹
强 调从来没有任何一个文献说小孩子同时学多种语言
会混淆。瑞士的法定语言有三种,瑞士的孩子都需要学
德语、法语和义大和语,但是瑞士的孩子从来没有把这
三种语言弄混,变成第四种四不像来。小孩子会依他家
庭中所说的语言而有「 主势语言」,但是他们都不会
弄错,如果祖父母只会说法语 ,外公外婆只会德语,
他们看到袓父母就会很自然的用法语交谈。看到外公外
婆就说德语,在转换间丝毫没有问题。在台湾,我们也
看到孩子对袓父母只说台语,对同学说国语的情况,孩
子是很聪明的,不要低估他们的能力。
至於要多早学,从脑功能的发展来说,自然是越早越好
, 最近功能性核磁共振(fmri)脑造影的研究显示,第
一语言 和第二语言所学的时间越相近,脑部处理这两
个语言的区域越靠近,甚至是部分重叠的,但是年纪大
了(如在青春期之後)所学的第二外国语,位置就与母语
区有点距离,这表非两者所用到的神经回路或脑机制可
能就有不同。在发音方面,婴儿在十二个月大之後慢慢
会失去母语语音之外的音觉辨识 ,比如说,
七、八个
月的日本婴儿是可以分辨r和l音的,但 是长到一岁以
後就失去了对r和I的敏感度,因为日语中并不 区辨r和
l。一个在印度长到二岁才回伦敦的人,在二十五年没
有说印度话的情况下,区辨印度语音素的能力仍然比从
没有听过印度话的人强,而且重新学习这个语言的速度
也比别人快,因此,从小让孩子学习第二语是对的,他
将来再说外语时,腔调不会那麽重,因为他保留了一些
对那个语言语音特有的敏感度。儿童学外语不是由文法
着手的,如果先教文法往往会扼杀儿童学习的兴趣。
从当天在会场发语的情况看来,国内对这方面的资讯是
很不够的,而且老师们对语言学习的机制也很不了解。
会场有人问「五个月就会说话的孩子和三岁才会说话的
孩子那个聪明?」贝兹回答说,「如果你看到有五个月
就会说话的孩子请赶快通知我」(孩子一般要到一岁半
才会说话,而且早说话晚说话与智慧是没有关系,与基
因是有关系的)。与其花钱延长十二年国教,倒不如花
钱把根基打好,免得根不牢,上面堆积得再漂亮也是会
倒的。
(作者为阳明大学教授)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.111.196