※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言： : ※ 引述《TIMU (TIMU)》之銘言： : : 沒有要求他短時間完成,2年不夠? : : 3年不夠?為何等到選前剛好完成... : : 完成後又定個題目問民眾要不要 : : 延續既有政策... : 你去問國民黨和親民黨 為什麼 : 你問民進黨就問錯人了 : 從公投法 陽光三法 金融條例 等 : 民進黨從一上台就開始推 : 你去問那兩個黨 為什麼三年都不給過 是一上台就開始喊 : : 中共不撤飛彈要不要買反飛彈? : : 不公投就不買? : 你說呢？ 若是需要 不公投也要買 就怕你公投完了以後 不需要也得買 : : 一個中國前提下,要不要和談? : : 本來就不是一個中國,贊成或反對都沒得談... : : 現在又說公投是為了深化民主,為了公投而公投, : : 這樣公投的意義何在? : 妳在講啥啊？ 我聽不太懂 : 為了民主而民主 這樣對不對 : 為了民主而公投 這樣對不對？ 有意義的公投才叫民主 而不是公投這兩個字代表民主 你認為只要一個國家有公投就是民主嗎 哪怕公投只是問你 "如果肚子餓了 大家 要不要吃飯" 更何況是以"防禦性公投" 下標題的 : 公投的意義何在？ : 就是讓台灣成為一個完整的民主國家 懂了嗎？ : : 嗯...所以我覺得推公投法跟民進黨過不過半是兩回事... : 當然不是兩回事 : 如果民進黨過半 : 陽光三法 公投法 金融法 早過了 : 還需要被國民黨親民黨打到跛腳 求東求西的嘛？ : 而且公投法還被搞到斷手斷腳 : 以現今的國親生態來說 民進黨有沒有過半 : 跟推公投法 當然大有關係 我想請問一下 所謂鳥籠公投 斷手斷腳的公投 跟所謂其他國家公投的差異在哪?不合理到什麼 程度? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.42.22