作者AbrahamChang (手牽手護衛大台灣)
看板politics
標題Re: 聽三民老師說..
時間Mon Feb 9 00:43:35 2004
※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
:
: 這位同學
: 你可以多聽聽多看看兩造的說法
: 可能會比較好
: 在現今民意的已經有了一定程度的轉變之下
: 今天連戰的說法
: 都已經幾乎把過去一中各表的主張
: 給改變了
: 現階段怎麼會有人會願意立刻跟中共統一的
: 公投在民意的驅使下 大家都是贊成的
: 只是不認同陳總統為了個人利益
: 花費五億人民的納稅錢
: 辦一個人民無法反對
: 企圖影響選情的公投罷了
那可不喔!這次公投的兩項議題,先前所做的民調,
支持的雖然佔多數,但是反對的也不少.又不是
90%以上的人都贊成總之,是有討論空間的.
既然是個可以繼續討論的議題,何不就舉辦公投呢?
--
世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家，
美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼，
由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。
台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.125.43
1F：→ Fed:水費調整要不要公投? 設交流道要不要公投? 推140.112.215.145 02/09
2F：→ AbrahamChang:租稅和人事問題是公投的排除項目 推 219.91.125.43 02/09
3F：→ Fed:水費不是租稅好嗎? 並不是每個人都像你 推140.112.215.145 02/09
4F：→ AbrahamChang:按照學理,水費應屬於租稅事項 推 219.91.125.43 02/09
5F：→ Fed:別鬧了 並非公營獨佔就是租稅性質 推140.112.215.145 02/09
6F：→ Fed:水費不符合租稅法或經濟學任一項租稅意義 推140.112.215.145 02/09
7F：→ Fed:台灣優先先生 學理不是隨便給你虎爛來的 推140.112.215.145 02/09
8F：→ Bluecold:水費是營利事業的收費 你說適用公投嗎? 推 218.34.226.90 02/09
9F：→ Fed:當然不適用! 所以並不是有討論空間就公投! 推140.112.215.145 02/09