作者AbrahamChang (手牵手护卫大台湾)
看板politics
标题Re: 听三民老师说..
时间Mon Feb 9 00:43:35 2004
※ 引述《Hunterxx (猎人)》之铭言：
:
: 这位同学
: 你可以多听听多看看两造的说法
: 可能会比较好
: 在现今民意的已经有了一定程度的转变之下
: 今天连战的说法
: 都已经几乎把过去一中各表的主张
: 给改变了
: 现阶段怎麽会有人会愿意立刻跟中共统一的
: 公投在民意的驱使下 大家都是赞成的
: 只是不认同陈总统为了个人利益
: 花费五亿人民的纳税钱
: 办一个人民无法反对
: 企图影响选情的公投罢了
那可不喔!这次公投的两项议题,先前所做的民调,
支持的虽然占多数,但是反对的也不少.又不是
90%以上的人都赞成总之,是有讨论空间的.
既然是个可以继续讨论的议题,何不就举办公投呢?
--
世界历史上，希腊创造了古代海上文明典范的地中海移民国家，
美国是创造了近代海上文明典范的大西洋移民国家。
台湾则是世界历史上晚起的太平洋移民岛屿，
由於长期受外来政权奴役压迫，是最後获得自由的海上移民国家。
台湾正处於成长的童年而非“成长的极限”。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.125.43
1F：→ Fed:水费调整要不要公投? 设交流道要不要公投? 推140.112.215.145 02/09
2F：→ AbrahamChang:租税和人事问题是公投的排除项目 推 219.91.125.43 02/09
3F：→ Fed:水费不是租税好吗? 并不是每个人都像你 推140.112.215.145 02/09
4F：→ AbrahamChang:按照学理,水费应属於租税事项 推 219.91.125.43 02/09
5F：→ Fed:别闹了 并非公营独占就是租税性质 推140.112.215.145 02/09
6F：→ Fed:水费不符合租税法或经济学任一项租税意义 推140.112.215.145 02/09
7F：→ Fed:台湾优先先生 学理不是随便给你虎烂来的 推140.112.215.145 02/09
8F：→ Bluecold:水费是营利事业的收费 你说适用公投吗? 推 218.34.226.90 02/09
9F：→ Fed:当然不适用! 所以并不是有讨论空间就公投! 推140.112.215.145 02/09