※ 引述《raphy (Dr.Lee)》之銘言： : 就一個醫師與公共衛生工作者的立場 : 我第一次聽到這一段話，一點都不覺得危言聳聽 : 我很仔細的聽完施局長的全文 : 覺得施局長講的很中肯 : 的確可能會發生這樣的事，一定要提早準備 拜讀您的心聲 不過我也得以傳播角度來述說這件事 我個人是絕不贊成如此的發言 即便有部分肯將所有施局長所說的話看完聽完 再來評斷他說的究竟有沒有理的民眾 但是 在大多數的人都是藉由傳媒或是部份片段新聞來接受資訊 他所說的話有任何的不小心或是被錯誤解讀可能的言語 都會造成相當程度的影響 或許如您所說 施局長的言詞內容並沒有錯 但是 媒體亂跟濫也不是一天兩天的事了 甚至嚴格點來說 那可以用現況來形容... 身為公眾人物 即便不是政治人物 只要有個隻字片語容易引起糾紛的解讀 他肯定得為他的言語附上許多的代價 那他身為政府官員... 豈能更不小心~??? 能力越高 責任越重 身為國內疾病防治第一線的長官... 當世界各種流行病到處流竄 國人關注疾病的焦點都在他身上時 豈能不再對自己的言論再小心點 同樣的意思... 難道沒有更委婉的說法~??? 非要用個最容易讓人有不必要恐慌... 大家人心惶惶的說法 那已經不是專業知識的部分 那還包含口語傳播的影響了..... 再專業的知識跟判斷 如果不能有效且正確的傳遞給民眾 那也只不過是專業 無法普及 更無法發揮影響力罷了.... 要把全部的事情都怪罪給媒體很簡單 但是... 施局長本身的言語的確就帶著會引起人心恐懼的意涵與可能性存在 或許在如您般專業工作者 或者是高知識份子 可以清楚的解讀他所想表達的實質意涵 但是 我們必須了解... 並不能以知識份子的角度跟視野 來判斷如此的行為適或不適合~~~ 如果不能讓一般民眾確切了解自己的意思而不被模糊焦點 那一切都只是空談 又會掀起口水戰... 何必呢~? 既然已經知道媒體的現況是如何噬血.....難道不能再修飾一下自己的用詞~??? 或許施局長是真心想要讓大家知道事情的嚴重狀況 但用了一個台灣社會大眾普遍忌憚與恐懼的辭令 恐怕不能不相對考慮他的反效果 SARS期間 媒體誇大造成民眾過度恐慌的報導還歷歷在目 影響所及N95缺貨大家大肆囤積 對感染者過度的迫害 真正需要醫療用品的人反而沒得使用... 這些不都是實例嗎~??? 我還是認為 要傳達警惕的資訊 還有別的更好的方法..... 不然 以後大家都用最壞的方式來解讀或宣傳 也不要低估太可能帶來的負面效果 愛滋病患不是一直到現在 都還是被深深的歧視迫害嗎~??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.182 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (02/05 01:36) ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (02/05 01:37) ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (02/05 01:46)