※ 引述《raphy (Dr.Lee)》之铭言： : 就一个医师与公共卫生工作者的立场 : 我第一次听到这一段话，一点都不觉得危言耸听 : 我很仔细的听完施局长的全文 : 觉得施局长讲的很中肯 : 的确可能会发生这样的事，一定要提早准备 拜读您的心声 不过我也得以传播角度来述说这件事 我个人是绝不赞成如此的发言 即便有部分肯将所有施局长所说的话看完听完 再来评断他说的究竟有没有理的民众 但是 在大多数的人都是藉由传媒或是部份片段新闻来接受资讯 他所说的话有任何的不小心或是被错误解读可能的言语 都会造成相当程度的影响 或许如您所说 施局长的言词内容并没有错 但是 媒体乱跟滥也不是一天两天的事了 甚至严格点来说 那可以用现况来形容... 身为公众人物 即便不是政治人物 只要有个只字片语容易引起纠纷的解读 他肯定得为他的言语附上许多的代价 那他身为政府官员... 岂能更不小心~??? 能力越高 责任越重 身为国内疾病防治第一线的长官... 当世界各种流行病到处流窜 国人关注疾病的焦点都在他身上时 岂能不再对自己的言论再小心点 同样的意思... 难道没有更委婉的说法~??? 非要用个最容易让人有不必要恐慌... 大家人心惶惶的说法 那已经不是专业知识的部分 那还包含口语传播的影响了..... 再专业的知识跟判断 如果不能有效且正确的传递给民众 那也只不过是专业 无法普及 更无法发挥影响力罢了.... 要把全部的事情都怪罪给媒体很简单 但是... 施局长本身的言语的确就带着会引起人心恐惧的意涵与可能性存在 或许在如您般专业工作者 或者是高知识份子 可以清楚的解读他所想表达的实质意涵 但是 我们必须了解... 并不能以知识份子的角度跟视野 来判断如此的行为适或不适合~~~ 如果不能让一般民众确切了解自己的意思而不被模糊焦点 那一切都只是空谈 又会掀起口水战... 何必呢~? 既然已经知道媒体的现况是如何噬血.....难道不能再修饰一下自己的用词~??? 或许施局长是真心想要让大家知道事情的严重状况 但用了一个台湾社会大众普遍忌惮与恐惧的辞令 恐怕不能不相对考虑他的反效果 SARS期间 媒体夸大造成民众过度恐慌的报导还历历在目 影响所及N95缺货大家大肆囤积 对感染者过度的迫害 真正需要医疗用品的人反而没得使用... 这些不都是实例吗~??? 我还是认为 要传达警惕的资讯 还有别的更好的方法..... 不然 以後大家都用最坏的方式来解读或宣传 也不要低估太可能带来的负面效果 爱滋病患不是一直到现在 都还是被深深的歧视迫害吗~??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.182 ※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.182 (02/05 01:36) ※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.182 (02/05 01:37) ※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.182 (02/05 01:46)