※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言： : ※ 引述《swingman (稱霸札幌前進雅典)》之銘言： : : 我從上面那幾篇報導 看到幾個重點 : : 1.美國關心公投議題的"導向" : : 2.美國現階段不希望台海發生戰事 : : 3.台灣政府必須取得美國信賴 : : dadiboy 何必把版友都當野蠻人呢 : : 好像跟你一點討論空間都沒有 : : 難道你最懂?! : : 另外 你說事情絕非二分法 : : 但卻又主觀認定美國就是不高興台灣公投 : : 這不是很矛盾嗎? : sorry 讓你感覺不舒服 : 這部份 其實很麻煩 : 首先....就美國立場就是一個關鍵因素 當然~ : 我所得到的知識+我的判斷 版友們不都是如此嗎? : 我認為美國已經要整台灣了 : 死老美的預防性外交來說 : 他不會接受除了內政之外的公投 : 有一就有二 事情一有了開端 後續發展誰能知道呢???? 那今天出來的題目是內政還是外交? 如果中國願意撤除飛彈，贊成跟中國三通嗎? 請問就閣下的認知與判斷，這個題目是屬於哪個範疇呢? : 但是台灣官方的說法 : 強調我們跟美國溝通良好 美國沒有反對等等 : 之後美國官方出來說她們沒有要干涉台灣等等 http://tw.news.yahoo.com/2004/01/10/polity/ctnews/4471637.html 至少粉飾太平的話不是比撕破臉有用嗎? 真的撕破臉有必要跟你講那麼多嗎? : 這些都是表面說辭 : 表面說一套 粉飾太平 so what ? : 私底下透過外加力量 歐盟 日本 都表達不贊成的意見 請問你的認知是美國只同意內政方面的公投， 那這個題目閣下覺得美國會答應嗎? 又萬一老美不爽，台灣是否應該堅持下去呢? : 這位被我弄得不舒服的朋友 : 你了解了嗎 : 非是我不願意跟大家分享 : 而是有些版友已經認定我們和美國之間關係沒很差 只是需要溝通.... : 之後就用美國那些粉飾太平的發言 當作支持他論點的證據 粉飾太平不表示還有補救空間嗎? 真的要決裂，老美何必這麼固守表面功夫呢? : 完全不同的切入觀點 : 如果真的要相互分享 最後得知真相 : 我想....在這邊各說各話的機率比較高吧 當然~ : 再跟你道歉一次 : 我沒有把大家當成野蠻人的心態 : 只是接觸到的資訊差太多了 : 我從公投剛出來時 : 就猜測美國會怎麼修理台灣 : 但是也有版友認為美國會支持 : 認為這是民主的象徵等等 : 這就是兩套完全不同的觀點吧 : 對美國而言 : 自由民主跟美國利益做選擇 : 美國說過了 : 她們選擇美國利益 : 所以台灣.....還是是向一點 別讓山姆大淑修理我們.... 呵呵，修理台灣又不是老美專利，何懼之有呢? 反正現在離決裂還有很長的路，老美只是要試探阿扁罷了。 -- 「人皆有一死，但並非人人都活得有意義。」 （英雄本色 ） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133