※ 引述《Dadiboy (拜师学艺)》之铭言： : ※ 引述《swingman (称霸札幌前进雅典)》之铭言： : : 我从上面那几篇报导 看到几个重点 : : 1.美国关心公投议题的"导向" : : 2.美国现阶段不希望台海发生战事 : : 3.台湾政府必须取得美国信赖 : : dadiboy 何必把版友都当野蛮人呢 : : 好像跟你一点讨论空间都没有 : : 难道你最懂?! : : 另外 你说事情绝非二分法 : : 但却又主观认定美国就是不高兴台湾公投 : : 这不是很矛盾吗? : sorry 让你感觉不舒服 : 这部份 其实很麻烦 : 首先....就美国立场就是一个关键因素 当然~ : 我所得到的知识+我的判断 版友们不都是如此吗? : 我认为美国已经要整台湾了 : 死老美的预防性外交来说 : 他不会接受除了内政之外的公投 : 有一就有二 事情一有了开端 後续发展谁能知道呢???? 那今天出来的题目是内政还是外交? 如果中国愿意撤除飞弹，赞成跟中国三通吗? 请问就阁下的认知与判断，这个题目是属於哪个范畴呢? : 但是台湾官方的说法 : 强调我们跟美国沟通良好 美国没有反对等等 : 之後美国官方出来说她们没有要干涉台湾等等 http://tw.news.yahoo.com/2004/01/10/polity/ctnews/4471637.html 至少粉饰太平的话不是比撕破脸有用吗? 真的撕破脸有必要跟你讲那麽多吗? : 这些都是表面说辞 : 表面说一套 粉饰太平 so what ? : 私底下透过外加力量 欧盟 日本 都表达不赞成的意见 请问你的认知是美国只同意内政方面的公投， 那这个题目阁下觉得美国会答应吗? 又万一老美不爽，台湾是否应该坚持下去呢? : 这位被我弄得不舒服的朋友 : 你了解了吗 : 非是我不愿意跟大家分享 : 而是有些版友已经认定我们和美国之间关系没很差 只是需要沟通.... : 之後就用美国那些粉饰太平的发言 当作支持他论点的证据 粉饰太平不表示还有补救空间吗? 真的要决裂，老美何必这麽固守表面功夫呢? : 完全不同的切入观点 : 如果真的要相互分享 最後得知真相 : 我想....在这边各说各话的机率比较高吧 当然~ : 再跟你道歉一次 : 我没有把大家当成野蛮人的心态 : 只是接触到的资讯差太多了 : 我从公投刚出来时 : 就猜测美国会怎麽修理台湾 : 但是也有版友认为美国会支持 : 认为这是民主的象徵等等 : 这就是两套完全不同的观点吧 : 对美国而言 : 自由民主跟美国利益做选择 : 美国说过了 : 她们选择美国利益 : 所以台湾.....还是是向一点 别让山姆大淑修理我们.... 呵呵，修理台湾又不是老美专利，何惧之有呢? 反正现在离决裂还有很长的路，老美只是要试探阿扁罢了。 -- 「人皆有一死，但并非人人都活得有意义。」 （英雄本色 ） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133