※ 引述《cmx (歡迎黃金鐵支載譽歸國)》之銘言： : ※ 引述《MarsPeople (ElpoepSram)》之銘言： : : 歷史的台灣 : : 有人有看過嗎, 覺得評價如何 : 裡面有沒有他曾祖父為何流亡大陸的解說呢?....:p 在連橫1933年連開臺灣遠赴上海之前，他在臺灣的生活還算是十分雅裕。除了擔 任官方報社《臺澎日報》（後改為《臺南新報》）的漢文部主筆外，並在文化圈 富有盛名，是多家詩社的重要成員，且在日籍高官、御用紳士間周旋自如。 臺灣第一任文人總督田健治郎，漢學造詣極深，長期以漢文書寫日記。就當時官 方規定，官方發佈公文、文告，除了日文版之外，尚要譯成漢文。而連橫就是當 時田健治郎總督的高級書吏。在田健治郎總督大正九年（1920）九月二十八日的 日記就提到：「昨對比魏清德（戰後曾當選臺灣省參議員）、連雅堂及關口某所 譯諭告案漢文，取捨折衷，構成一案。本日，與鷹取氏推敲，決定之。」可見連 橫的文才是倍受肯定的。同年十二月二十七日又提及：「連雅堂來贈所其著《臺 灣通史》二卷。」從此又可看出連橫與高層互動至為密切。 就連橫寫作《臺灣通史》的時代背景，正是日本戰前最民主開放的「大正民主」 時代。日本對臺灣的政策也改為就為溫和的「內地延長主義」，在日臺籍留學生 也紛紛展開社會運動，為臺灣人民的權益請願。在臺灣的社會運動也次地展開。 在這種氣氛下，要完成《臺灣通史》，就外在環境而言，也不會有待大的阻力。 再者，《臺灣通史》甫完成，當時的民政長官下村宏、《臺灣日日新報》主筆尾 崎秀真、《臺南新報》主筆西崎順太郎都為他寫了序，前後任臺灣總督明石元二 郎、田健治郎、臺灣銀行頭取（董事長）也都為他題了辭。也算是給足了連橫面 子。而《臺灣通史》紀分〈開闢紀〉、〈建國紀〉、〈經營紀〉、〈獨立紀〉， 其中描寫臺灣民主國抗日事蹟的〈獨立紀〉，也在統治者當局的要求下，而改為 〈過渡紀〉。從此也可看出連橫在撰寫《臺灣通史》的過程中，是極具妥協性格 的。不過這些顯要的題、序，之後都刪除了。 而〈臺灣通史著者連雅堂對此問題致本社意見書〉一文更可彰顯出連橫為日本統 治當局喉舌的態度。昭和四年（1929）底，臺灣民眾團體反對日本新發臺灣鴉片 吸食者的執照，而向國際聯盟控告日本政府。國聯也隨即組成調查團來臺調查， 為了消毒，日本支付連橫鉅款撰成此文，刊於昭和五年三月二日的《臺灣日日新 報》上，文中表示臺灣人吸食鴉片是勤勞、進取的表現，並歌誦日本當局的鴉片 特許政策，並認為臺灣社會團體的反應是少見多怪。此文一出，即在臺引起軒然 大波，不容於臺灣的文化界。臺灣第一大詩社櫟社（櫟社特別注重社員品行）也 將連橫開除會籍（同時櫟社也開除林子瑾會籍，原因是誘拐同姓小妹妹，私德不 佳，他就是林雲大師的爸爸），但是以多次不與會為由，顧及連橫顏面。自此連 橫就離開臺北返回臺南，昭和七年（1933）七月更舉家遠走上海，終生未再返臺 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.63.41