看到這個問題很有感覺，但比起了解何謂中產階級。不如 了解我們所賦予「中產階級」這個定義是如何產生的。 在台灣，中產階級這個名詞是媒體所賦予的。我們不去討 討論解嚴前的中產階級是什麼，因為那太遠。可以了解的 是媒體賦予的中產階級乃至於其跟政治認同產生的關聯。 如果要了解媒體眼中的中產階級，也許我們可以看看聯合 報所鎖定的閱讀人口與階層。所謂的中產階級不貧不富， 擁有一份穩定但不誘人薪水，他們通常是軍公教，對子女 教育熱心，沒有太大的經濟慾望，他們喜歡穩定的生活， 所以他們政治態度保守不激進，但對於既有福利剝奪會非 常敏感。如果要說聯合報確立自己的閱讀觀眾，那應該起 於李登輝主政時期，因為李登輝的政策已造成中產階級普 遍的不安感。李登輝主政時媒體眼中的中產階級，或許支 持新黨，政治態度保守。但近幾年呢？ 也許我們得看看中國時報。中國時報眼中的中產階級可以 說是廣義的中產階級，就中國時報對政策的態度與立場來 說。中國時報訴求不是只有狹義軍公教，他們會去追求廣 義中產階級的產生。他們塑造新中產階級的加入，並在兩 者中找出同樣的認同取向。塑造新中產階級的加入一是經 濟大環境的變遷所造成的媒介，二是民進黨政府的社福政 策。中產階級人口忽然變的非常廣大，他們也許是工商人 士，因為經濟環境造成荷包縮水。他們也許生活雅痞，雖 然他們並非非常富有。他們也許喜好天下，商周，工商時 報。關心公司賺錢乃至景氣好壞甚於政府幾個人貪污。中 國時報的新中產階級不在只是單純職業社會階層結構。因 為其中帶有很強的文化水平乃至教育水準的差異。 要區分中時與聯合最大的差異，即在軍公教福利制度的堅 持與否。聯合報對此堅持且反對既有福利的剝奪，相比之 下中時會採取中立且不表態的方式避免閱讀人口流失。新 中產階級的產生很大原因是舊時代工商榮景的懷念，但並 不代表他們會跟舊中產階級站在同一陣線。 新中產階級嚮往的是自由放任的經濟政策。對於舊有社會 主義色彩濃厚的政府沒有多大興趣。比起這些，他們關心 的是自己的荷包。而且他們希望自己能往上流動，僵化的 社會結構不是他們要的。 民進黨政府在中產階級能夠獲得認同嗎？我想答案恐怕不 一定，各報對政策態度是即是該閱讀人口對政府政策的呼 應。觀察新中產階級的取向即有可能支持態度保守的泛藍 ，雖然泛藍的保守取向近來因政策進攻而更動。但新中產 階級會觀察這四年民進黨的政策態度。很明顯的，左派色 彩濃厚的民進黨，在處理上可謂進退失距。對於福利政策 的處理與經濟政策拿捏不是非常細膩。這只是說明民進黨 政府在選票考量的過度失策，最後即有可能導致兩方流失 。 要拿到中產階級選票最好的方式是保證自己未來四年能保 持經濟穩定，如果民進黨能成功獲得認同。那整個選戰的 最終關鍵點將會是統獨認同取向。統獨認同也許過度二分 法，但在排除一切因素後，留下的將會是個人最終的政治 認同。 於是中產階級不在存在，因為選票沒有模糊空間。不論贊 成、反對、廢票不投都是一票。 -- 張㊣豪 聽說吃洨可以治尿尿分叉，是真的嗎？ ptt站友 靠 你是想讓自己洨腦嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.192.54 ※ 編輯: inung 來自: 61.231.192.54 (12/18 04:30)