看到这个问题很有感觉，但比起了解何谓中产阶级。不如 了解我们所赋予「中产阶级」这个定义是如何产生的。 在台湾，中产阶级这个名词是媒体所赋予的。我们不去讨 讨论解严前的中产阶级是什麽，因为那太远。可以了解的 是媒体赋予的中产阶级乃至於其跟政治认同产生的关联。 如果要了解媒体眼中的中产阶级，也许我们可以看看联合 报所锁定的阅读人口与阶层。所谓的中产阶级不贫不富， 拥有一份稳定但不诱人薪水，他们通常是军公教，对子女 教育热心，没有太大的经济慾望，他们喜欢稳定的生活， 所以他们政治态度保守不激进，但对於既有福利剥夺会非 常敏感。如果要说联合报确立自己的阅读观众，那应该起 於李登辉主政时期，因为李登辉的政策已造成中产阶级普 遍的不安感。李登辉主政时媒体眼中的中产阶级，或许支 持新党，政治态度保守。但近几年呢？ 也许我们得看看中国时报。中国时报眼中的中产阶级可以 说是广义的中产阶级，就中国时报对政策的态度与立场来 说。中国时报诉求不是只有狭义军公教，他们会去追求广 义中产阶级的产生。他们塑造新中产阶级的加入，并在两 者中找出同样的认同取向。塑造新中产阶级的加入一是经 济大环境的变迁所造成的媒介，二是民进党政府的社福政 策。中产阶级人口忽然变的非常广大，他们也许是工商人 士，因为经济环境造成荷包缩水。他们也许生活雅痞，虽 然他们并非非常富有。他们也许喜好天下，商周，工商时 报。关心公司赚钱乃至景气好坏甚於政府几个人贪污。中 国时报的新中产阶级不在只是单纯职业社会阶层结构。因 为其中带有很强的文化水平乃至教育水准的差异。 要区分中时与联合最大的差异，即在军公教福利制度的坚 持与否。联合报对此坚持且反对既有福利的剥夺，相比之 下中时会采取中立且不表态的方式避免阅读人口流失。新 中产阶级的产生很大原因是旧时代工商荣景的怀念，但并 不代表他们会跟旧中产阶级站在同一阵线。 新中产阶级向往的是自由放任的经济政策。对於旧有社会 主义色彩浓厚的政府没有多大兴趣。比起这些，他们关心 的是自己的荷包。而且他们希望自己能往上流动，僵化的 社会结构不是他们要的。 民进党政府在中产阶级能够获得认同吗？我想答案恐怕不 一定，各报对政策态度是即是该阅读人口对政府政策的呼 应。观察新中产阶级的取向即有可能支持态度保守的泛蓝 ，虽然泛蓝的保守取向近来因政策进攻而更动。但新中产 阶级会观察这四年民进党的政策态度。很明显的，左派色 彩浓厚的民进党，在处理上可谓进退失距。对於福利政策 的处理与经济政策拿捏不是非常细腻。这只是说明民进党 政府在选票考量的过度失策，最後即有可能导致两方流失 。 要拿到中产阶级选票最好的方式是保证自己未来四年能保 持经济稳定，如果民进党能成功获得认同。那整个选战的 最终关键点将会是统独认同取向。统独认同也许过度二分 法，但在排除一切因素後，留下的将会是个人最终的政治 认同。 於是中产阶级不在存在，因为选票没有模糊空间。不论赞 成、反对、废票不投都是一票。 -- 张㊣豪 听说吃洨可以治尿尿分叉，是真的吗？ ptt站友 靠 你是想让自己洨脑吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.192.54 ※ 编辑: inung 来自: 61.231.192.54 (12/18 04:30)