為什麼不去問古人煮飯為何不用電鍋 出門不開汽車? 因為本來就沒有啊! 同樣地 你質疑為何古代中國沒有民主 沒有自由 豈不是犯了同樣的錯誤 也許現在民主自由的體制真的比較進步比較偉大 但是 一來這是由歐洲傳來的思想 二來歐美也不是一開始就愛民主自由 希臘城邦搞民主的也沒有幾個 羅馬的選舉還要看財力來決定發言權 更別說封建社會下嚴格的階級制度 開明專制時唱朕即國家 "民主共和"的美國又養過多少年的黑奴 不把人當人看? 制度是為了社會需要而設計的 不同環境下的社會也會選擇不同的制度 一個政權若能維持長久 其制度必有可取之處 換句話說 就是在那時空背景下是好的 回到中國 固然中國過去的歷史是為統治者的需要而撰寫 溢美 過貶 不實之處是無法避免的弊端 但它是否就如此不值?統治者不會需要一部"創作"出來的歷史 中國的史觀重視以古鑑今 以期不會步上前朝敗亡的後塵 那裡只有忠君愛國教育? 再者 統治者又豈是皇帝一人? 沒有朝廷百官 稅吏衙役 要談統治是空談 君權極盛的明代 皇帝面對文官體系的不合作 還不是只能搖頭嘆息 而中國文官整體素質之高 堪稱當代第一 又豈會都是奸佞愚忠之輩? 時人讀聖賢書 所學何事? 還不是修身齊家治國平天下 翻成白話就是 把自己培養成菁英 再以菁英的身份來回饋社會 重要的不是忠君氣節 而是經世濟民 國治天下平 黎民百姓的生活當然比烽煙四起的時代好得多 若再加一個青天大老爺 人民就歡喜無怨言了 我知道這看來很悲哀 但就是那樣的一個時代 生產量不夠 消費力不足 低階層民眾求溫飽尚且難得 那來精神理它誰做頭家 自不自由? 愛罵國民黨請便 中國知識份子幾千年累積下來的文化根底不是這三言兩語就能否定的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.145.154