作者inosen (inosen)
看板politics
標題Re: [問題] 問泛藍支持者一個問題
時間Fri Oct 3 22:36:09 2003
※ 引述《Congratulate (永遠進不了的學校)》之銘言:
: ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言:
: : 一行文的所謂"第一手資料"
: 剛剛看到板友所舉的「第一手資料」
: 提到的是一本書的其中幾頁
: 不過 這好像不算是第一手資料耶
: 因為已經是透過別人的手所寫出來的東西了
: 如果要稱的上是「第一手資料」的話
: 可能要提出像是照片、(條約)影本之類的東西
: 比較能稱的上是「第一手資料」
喔沒錯。
陳翠紅的書是他的台大政治所博士論文改寫。
是學術論述,算是研究類。
如果硬要用現在的歷史學導論及史學方法的論點來說,
所謂一手,是指當事者或當時所留下的資料。
又可依史料的性質分為官方及民間,各種不同立場,及當事者知識背景,身份,重要程度
當時角色來區分。
官方資料雖然大批,但只是由官方的角度來看228,民間的說法則要參照口述歷史,
回憶錄.......
關於,當時的檔案資料來說,現在國史館已經編了一整套官方檔案的史料影印出版工作。
即:
F085二二八事件檔案彙編
/十六開
F08501第一冊四九八頁精三七○元91年03月出版
F08502第二冊四九八頁精四○○元91年03月出版
侯坤宏、許進發編。本彙編為《二二八事件檔案彙編》系列叢書之一,收錄立法院及國家
安全局檔案中有關二二八事件檔案資料,合計一七五件。立法院檔案部分,包括事件後國
府立法院對於撤銷臺灣省行政長官公署處理情況,以及國民參政會參政員林茂生失蹤相關
案情。國家安全局檔案部分,包括事件發生時,情治單位向南京上級所拍發之文電,以及
事件發生後所從事之各種調查報告。這些史料,對於研究二二八事件,都具有重要的參考
價值。
F08503第三冊四七八頁精四○○元91年03月出版
F08504第四冊五一八頁精四○○元91年03月出版
周琇環、歐素瑛、陳宏昌編。本彙編為《二二八事件檔案彙編》系列叢書之一,收錄國家
檔案局所徵集之二二八事件相關資料,其中三、四冊以司法機關為主題,包括臺灣高等法
院檔案、新竹地方法院檔案、臺中地方法院檔案、臺南地方法院檔案、高雄地方法院檔案
、臺北地方法院檔案,以及嘉義地方法院檔案等七部分。除了臺灣高等法院檔案有部分文
電外,其餘皆為判決書檔案。在檔案性質上,大略可分為兩種類型,一是臺灣高等法院與
相關機關、民意機關針對二二八事件處理情況之往返文電;二是臺灣高等法院與其他各地
方法院,對於二二八事件涉案人犯之判決書等,
具有豐富的史料價值。透過司法機關檔案的出版,相信必能提供研究者若干新的研究方向
與題材,俾利二二八事件得到更精確的詮釋。
F08505 第五冊 五一二頁 精四○○元 91年06月出版
F08506 第六冊 五五二頁 精四○○元 91年06月出版
林秋敏、王峙萍編。本彙編為《二二八事件檔案彙編》系列叢書之一,收錄國家檔案局
所徵集之二二八事件相關資料,其中五、六冊以公營事業單位為主題,包括臺灣省專賣
局、臺灣糖業公司、中國石油公司、臺灣電力公司等四部分。本書所收錄的大多為公營
事業單位在二二八事件發生後所作的損失調查以及其他相關報告,對於各公營事業單位
在二二八事件期間所受損失以及各地武裝組織等相關問題,提供了相當重要的參考資料。
不過,此批檔案既然為各公營事業單位的調查報告,自然不脫其官方觀點,有待研究者
將民間對於二二八事件的觀點相印證,方能得到更接近史實
的結論。
F08507 第七冊 六二六頁 精四五○元 91年06月出版
F08508 第八冊 六○八頁 精四五○元 91年06月出版
歐素瑛、李文玉編
本彙編為《二二八事件檔案彙編》系列叢書之一,收錄臺灣大學、臺灣師範大學、中興大
學、成功大學、臺中技術學院、臺北成功中學、嘉義中學、高雄中學檔案等八部分,計收
錄史料三百餘件。內容包括臺灣省行政長官公署教育處、臺灣省政府教育廳、教育部等抄
發之電文、往返文件等相關公文書為主,另有各學校之事件經過報告、參與事件學生之悔
過書、保證書,以及表白日記等,對於事件後國民政府對該事件之肆應、各教育機關公物
、公私損失調查表,以及學校當局、軍憲警機關對參與事件學生之處分等可以得到相當的
瞭解。
: 不過 如果陳女士是二二八事件的當事人的話
: 那自然又另當別論
: 畢竟口述歷史中 當事人的回憶、日記
: 也可以算是第一手資料
: 不曉得針對這個部份
: 可否請板友做個簡單的說明
: 助於大家瞭解
: 謝謝
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.132.142