作者inosen (inosen)
看板politics
标题Re: [问题] 问泛蓝支持者一个问题
时间Fri Oct 3 22:36:09 2003
※ 引述《Congratulate (永远进不了的学校)》之铭言:
: ※ 引述《HYCobey (独孤遗恨)》之铭言:
: : 一行文的所谓"第一手资料"
: 刚刚看到板友所举的「第一手资料」
: 提到的是一本书的其中几页
: 不过 这好像不算是第一手资料耶
: 因为已经是透过别人的手所写出来的东西了
: 如果要称的上是「第一手资料」的话
: 可能要提出像是照片、(条约)影本之类的东西
: 比较能称的上是「第一手资料」
喔没错。
陈翠红的书是他的台大政治所博士论文改写。
是学术论述,算是研究类。
如果硬要用现在的历史学导论及史学方法的论点来说,
所谓一手,是指当事者或当时所留下的资料。
又可依史料的性质分为官方及民间,各种不同立场,及当事者知识背景,身份,重要程度
当时角色来区分。
官方资料虽然大批,但只是由官方的角度来看228,民间的说法则要参照口述历史,
回忆录.......
关於,当时的档案资料来说,现在国史馆已经编了一整套官方档案的史料影印出版工作。
即:
F085二二八事件档案汇编
/十六开
F08501第一册四九八页精三七○元91年03月出版
F08502第二册四九八页精四○○元91年03月出版
侯坤宏、许进发编。本汇编为《二二八事件档案汇编》系列丛书之一,收录立法院及国家
安全局档案中有关二二八事件档案资料,合计一七五件。立法院档案部分,包括事件後国
府立法院对於撤销台湾省行政长官公署处理情况,以及国民参政会参政员林茂生失踪相关
案情。国家安全局档案部分,包括事件发生时,情治单位向南京上级所拍发之文电,以及
事件发生後所从事之各种调查报告。这些史料,对於研究二二八事件,都具有重要的参考
价值。
F08503第三册四七八页精四○○元91年03月出版
F08504第四册五一八页精四○○元91年03月出版
周琇环、欧素瑛、陈宏昌编。本汇编为《二二八事件档案汇编》系列丛书之一,收录国家
档案局所徵集之二二八事件相关资料,其中三、四册以司法机关为主题,包括台湾高等法
院档案、新竹地方法院档案、台中地方法院档案、台南地方法院档案、高雄地方法院档案
、台北地方法院档案,以及嘉义地方法院档案等七部分。除了台湾高等法院档案有部分文
电外,其余皆为判决书档案。在档案性质上,大略可分为两种类型,一是台湾高等法院与
相关机关、民意机关针对二二八事件处理情况之往返文电;二是台湾高等法院与其他各地
方法院,对於二二八事件涉案人犯之判决书等,
具有丰富的史料价值。透过司法机关档案的出版,相信必能提供研究者若干新的研究方向
与题材,俾利二二八事件得到更精确的诠释。
F08505 第五册 五一二页 精四○○元 91年06月出版
F08506 第六册 五五二页 精四○○元 91年06月出版
林秋敏、王峙萍编。本汇编为《二二八事件档案汇编》系列丛书之一,收录国家档案局
所徵集之二二八事件相关资料,其中五、六册以公营事业单位为主题,包括台湾省专卖
局、台湾糖业公司、中国石油公司、台湾电力公司等四部分。本书所收录的大多为公营
事业单位在二二八事件发生後所作的损失调查以及其他相关报告,对於各公营事业单位
在二二八事件期间所受损失以及各地武装组织等相关问题,提供了相当重要的参考资料。
不过,此批档案既然为各公营事业单位的调查报告,自然不脱其官方观点,有待研究者
将民间对於二二八事件的观点相印证,方能得到更接近史实
的结论。
F08507 第七册 六二六页 精四五○元 91年06月出版
F08508 第八册 六○八页 精四五○元 91年06月出版
欧素瑛、李文玉编
本汇编为《二二八事件档案汇编》系列丛书之一,收录台湾大学、台湾师范大学、中兴大
学、成功大学、台中技术学院、台北成功中学、嘉义中学、高雄中学档案等八部分,计收
录史料三百余件。内容包括台湾省行政长官公署教育处、台湾省政府教育厅、教育部等抄
发之电文、往返文件等相关公文书为主,另有各学校之事件经过报告、参与事件学生之悔
过书、保证书,以及表白日记等,对於事件後国民政府对该事件之肆应、各教育机关公物
、公私损失调查表,以及学校当局、军宪警机关对参与事件学生之处分等可以得到相当的
了解。
: 不过 如果陈女士是二二八事件的当事人的话
: 那自然又另当别论
: 毕竟口述历史中 当事人的回忆、日记
: 也可以算是第一手资料
: 不晓得针对这个部份
: 可否请板友做个简单的说明
: 助於大家了解
: 谢谢
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.132.142