※ 引述《leesaint (leesaint)》之銘言： : 建議您去念念勞工方面的書 : 罷工本來就是以犧牲部分公益來換取資方或政府對勞工訴求的重視 : 全世界的罷工都是這樣 : 但只有台灣人會給這些罷工的勞工扣上"罔顧大眾權益"的帽子 : 看看今天中午在台北車站抗議的那些"社區媽媽" : 其中有一個指著台鐵員工說 : "你們為什麼要罷工? 害我兒子當兵不能回家" : 這.. : 叫做大眾權益嗎?? : (妳兒子不能搭別的交通工具嗎?? : 台鐵這次罷駛的路線有哪一條是找不到替代工具的??) : 如果這可以叫做大眾權益 : 那台鐵員工的未來為什麼就叫做"一己私利"?? 我個人一樣同意勞工權益應當受到保障，不過這點在台灣似乎頗難行~ 我們一向沒有左.右派對抗的歷史與傳統，且台灣人多頗具有派系ism.自掃 門前雪的文化。工會組織壯大不起來就算了，同性質的團體還不斷成立， 甚至團體中分派系更是常態。加上，台灣目前沒有一個"有效的左派政黨" ，沒有一個政黨是基於勞工立場發言。 KMT執政時期為了穩固自身統治，只關心"軍.公.教"利益，求取他們支 持這也就算了；DPP打著福利國.正義的口號，最後還不是都只是基於選票 ，對勞工.下層民眾進行蠱惑罷了~而前陣子出現的泛紫聯盟連氣候都不成 ，甭提幫下層民眾代言。國外某些地區國家有那樣的傳統，他們進行罷工 目的性較強，凝聚力也強。東亞國家缺乏那樣的背景，況且台鐵自身也有 很多被詬病的地方，當然會出現被人家笑話的聲音。 說實在的，我從小坐火車，慢分是常態，準時是變態(天都會下紅雨) 。去個台北，我寧願花多一些錢乘公車去搭捷運，我也不願到步行短時間 可及的火車站去搭火車!台鐵員工要抱怨.要不滿，我贊成。但我自小對台 鐵不準時的習慣積怨日深，中秋節罷工最好繼續搞下去，反正恨不差那一 點。說實在的，藉由罷工讓要大眾了解重視台鐵員工的權益不是不行，但 何必一定要挑重要節日!?搞大攤一點新聞報得比較大? 台灣沒有左派勞工運動的文化，什麼秋鬥之類的也只是小咖.一年不如 一年的玩意。勞工佔總受薪人口有多少人?勞工的定義在台灣該指涉哪些人 ?勞工們自己有沒有意識?能不能團結?是否甘願讓台灣當前的有效政黨繼續 愚弄下去?此外，多數民眾根本不關心這些不甘己事的問題。"我失業會哭 ，別人失業管他去哪裡死!"。在這些種種不利的環境包圍下，台鐵要是中 秋節大罷工，訴求不成就算了，恐怕以後日子也沒多好過。中秋節一過， 台鐵員工又會因即將到來的選舉陷入瘋狂，不，應該說全台都會陷入瘋狂 ，罷工馬上會淪為過去的笑話。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.73.82 ※ 編輯: poety 來自: 218.166.73.82 (09/10 17:08)